10月17日19時，中央電視臺新聞聯(lián)播中正式發(fā)布了糖價上漲的消息，同時我們還讀到了各大媒體發(fā)布的食用油價上漲的消息，漲幅都在10%以上，都是非常重要的大宗食品價格。近來人們對物價的上漲感覺強(qiáng)烈，其中尤以食品價格的上漲為甚。國家發(fā)改委官員己放出風(fēng)來，更高的物價上漲率即將到來。看看8月份宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，漲幅夠嚇人的，糧食鮮菜漲幅都在兩位數(shù)以上。銀行一年定期存款的利率才2%呀。其直接結(jié)果是：居民生活水平的下降，老百姓的銀行存款的大幅縮水。
農(nóng)產(chǎn)品價格上漲對普通老百姓的威脅最大。什么物價的上漲都不能與農(nóng)產(chǎn)品價格的上漲相提并論。民以食為天哪。飯是天天要吃的，老百姓想說的是：漲什么都別漲吃的。
權(quán)威解讀告訴我們，農(nóng)產(chǎn)品價格短中長線上漲是肯定的，原因是保護(hù)農(nóng)民糧食生產(chǎn)的積極性。增加農(nóng)民的收入。這話似乎也對。農(nóng)民太窮了?？蓡栴}是改革開放三十年來，農(nóng)產(chǎn)品價格一直在大幅上行，漲幅非常之大。很多人至今對此記憶猶新，一袋50斤重的面粉曾經(jīng)一夜間從8元漲到了48元，漲了600%,那時大幅調(diào)高糧價，想的便是“讓它一次漲個夠”.可漲夠了嗎？一步到位了嗎？現(xiàn)在，一袋50斤的面粉過了百元了。農(nóng)民因此富裕了嗎？城鄉(xiāng)剪刀差因此縮小了嗎？
來自國家統(tǒng)計(jì)局所的數(shù)據(jù)顯示：2009年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為17175元，農(nóng)村居民人均純收入5153元。收入差距超過了300%,三十年過去，城鄉(xiāng)剪刀差不但未縮小，更大了。農(nóng)產(chǎn)品價格的大幅上漲，并沒有給農(nóng)民帶來富裕。那么問題到底出在了哪里？農(nóng)產(chǎn)品價格的大幅上漲的收益究竟肥了誰？不斷上漲的糧價使中國的農(nóng)業(yè)強(qiáng)大了嗎？中國2009年生產(chǎn)糧食4.84億噸，這一年是中國糧食連續(xù)豐收的第6個年頭，可這一年中國消費(fèi)糧食4.97億噸。缺口高達(dá)1300萬噸。這種入不敷出的差距，還在繼續(xù)拉大。豐年尚且不夠吃。
根據(jù)農(nóng)業(yè)部的預(yù)測，2010年，中國將消費(fèi)糧食5.2億噸，到2020年，將上升到5.54億噸。缺口將加大到3400萬噸以上。目前，中國已經(jīng)成為世界第一大小麥和大米消費(fèi)國，第二大玉米消費(fèi)國，中國正在成為農(nóng)產(chǎn)品的純進(jìn)口國。這到底是為什么？
我們將中國的農(nóng)業(yè)與美國的農(nóng)業(yè)作一比較：美國從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人口，僅為不到300萬人。準(zhǔn)確的數(shù)字為2,846,389人。中國的農(nóng)業(yè)人口為7.21億人，可是美國的農(nóng)業(yè)遠(yuǎn)比中國的農(nóng)業(yè)強(qiáng)大。美國以不到300萬人農(nóng)業(yè)人口，造就了世界上最強(qiáng)大的美國農(nóng)業(yè)。美國人均占有的糧食超過了1噸，成為了世界糧食生產(chǎn)出口第一大國，其一個國家的糧食出口，就占到了世界糧食出口總量的一半。
美國的農(nóng)業(yè)是建筑在土地私有制基礎(chǔ)上的工業(yè)化的大農(nóng)業(yè)，而中國的農(nóng)業(yè)是建筑在土地集體所有制上的家庭承包制上的小農(nóng)業(yè)。如果不從根本上解決中國式的土地制度，可以斷言，中國農(nóng)業(yè)將永遠(yuǎn)是脆弱而落后的。
我們用七億人所生產(chǎn)的糧食，人均糧食占有量尚不到美國人均糧食占有量的1/3,僅為0.25~0.3噸左右。如果我們能把農(nóng)民從土地的腳鐐中解脫，我們的農(nóng)業(yè)也能如此強(qiáng)大。
看上去，中國的土地問題似乎是一個無解之結(jié)的中國結(jié)，實(shí)際上是個一句話就能解開的極簡單的結(jié)。解開這個結(jié)，與其說需要智慧，莫如說更需要的是勇氣。中國農(nóng)業(yè)缺少的是《國歌》所呼喚的那種強(qiáng)烈的危機(jī)意識。
