山東省政協(xié)委員潘耀民提交一份提案，建議降低"饅頭稅"的稅率。潘委員的這份提案，讓許多"孤陋寡聞"的人知道了"饅頭稅"這個稅種，更知道了其稅率高達(dá)17%（2月21日《山東商報》）。

    饅頭的稅率高達(dá)17%,從這"一滴水",我們窺見了中國財政收入突飛猛進(jìn)跨過8萬億大關(guān)，成為"世界老二"的根源所在，這也給有關(guān)部門臉紅脖子粗地與公眾辯論說中國稅負(fù)不重作了活生生的反證。

    一個賣一元錢左右的饅頭，其中就有2毛錢左右的稅收，除去成本，生產(chǎn)者還有多少利潤可賺。當(dāng)然，最終的負(fù)擔(dān)肯定還是轉(zhuǎn)嫁到了吃饅頭的人身上。稅負(fù)重，成本高，提高饅頭售價便是當(dāng)然的選擇。而饅頭不是海參不是熊掌，你貴我可以不享用，普羅大眾必須靠其填飽肚皮維持生命的存在。在這"通脹"時代，小小饅頭，承載中民生之重；畸高的"饅頭稅",承載著民生之愁。

    下面的兩組數(shù)據(jù)最能說明問題：一是關(guān)于稅負(fù)負(fù)擔(dān)的。財稅專家認(rèn)為，中國含社會保障繳款的宏觀稅負(fù)2005年為19.39%,已經(jīng)超過18.59%的平均值。按目前稅收增長速度，已超過中上等收入國家21.59%的水平。這說明，我們的稅負(fù)水平與經(jīng)濟發(fā)展水平并不是科學(xué)的對應(yīng)的。二是關(guān)于稅收用途的。據(jù)統(tǒng)計中國社保方面的支出占G D P的12%,但發(fā)達(dá)國家和一些發(fā)展中國家通常都在30%以上，甚至有些國家一半的財政收入都是用于社保方面的。

    因此，面對這小小的"饅頭稅",我們不禁再次思考，征稅的目的究竟是什么？"富政府"與"窮百姓"并存是不是正?，F(xiàn)象？毫無疑問，征稅的目的是"取之于民用之于民",是為民造福謀利的。如果政府的一切開支都是公開透明的，是體現(xiàn)"民生第一"的，民眾享受的是高福利和完善的社會保障，那么，稅率高是無可厚非的，這對弱勢群體還是福音。可問題是，眼下我們并沒有實現(xiàn)高稅率和高福利的統(tǒng)一，構(gòu)建完善的社會保障體系還剛剛破題，公共財政的支出還難以滿足納稅人天然的知情權(quán)需要，"三公消費"占去財政收入很大比例依然為民眾所深惡痛絕。在這樣的現(xiàn)實背景下，高稅負(fù)帶來的財政收入大躍進(jìn)，必然增加普通納稅人的負(fù)擔(dān)，影響他們的生活質(zhì)量和幸福感，為其減稅減負(fù)甚至為他們發(fā)放福利紅包，是為民造福謀利的當(dāng)然選擇。

    透過這小小的"饅頭稅",我們深知，藏富于民還富于民，實現(xiàn)"民富國強",我們還有很多事要做，可謂"任重道遠(yuǎn)"且"刻不容緩".

    相關(guān)報道：

    山東政協(xié)委員稱饅頭稅率達(dá)17% 為民減壓應(yīng)降稅