屢屢曝出的食品安全問題，不僅危害消費者健康，也令資本市場投資者蒙受重大損失。此間觀察家認(rèn)為，資本市場可通過建立正向激勵機(jī)制，在審核融資、重組等事項時實行"食品安全"一票否決制度，著力倡導(dǎo)社會責(zé)任投資，力促上市公司切實增強(qiáng)社會責(zé)任心、賺干凈的錢，為解決食品安全問題助一臂之力。
受"瘦肉精"事件影響，雙匯集團(tuán)收入或減少逾百億元，該集團(tuán)旗下上市公司雙匯發(fā)展15日股價跌停。雖然該公司股票16日起停牌，但部分基金已將其估值下調(diào)兩個跌停板，這意味著雙匯發(fā)展市值將蒸發(fā)逾150億元，投資者損失巨大。
資本市場投資者并非第一次踩上類似的"地雷".2008年，國內(nèi)乳業(yè)爆發(fā)三聚氰胺事件，伊利股份一個月內(nèi)市值蒸發(fā)50%,在港上市的蒙牛乳業(yè)股價跌幅也高達(dá)60%!
據(jù)Wind統(tǒng)計，目前滬深兩市共有食品飲料公司58家，投資者數(shù)量龐大，機(jī)構(gòu)云集，估值普遍較高，行業(yè)平均市盈率在40倍以上。這緣于投資者對這些公司的業(yè)績預(yù)期較為樂觀。但伊利、蒙牛、雙匯等公司發(fā)生食品安全問題后股價都劇烈下跌，說明資本市場并未對這些公司的風(fēng)險做出足夠評估，忽視盈利數(shù)據(jù)背后上市公司獲取業(yè)績的手段是否恰當(dāng)及其應(yīng)承擔(dān)的社會責(zé)任。因此，投資者有必要修正對食品類上市公司的估值方法，逐步強(qiáng)化社會責(zé)任投資理念，將寶貴的資金資源多配置給講社會責(zé)任、追求持續(xù)成長的上市公司。
就監(jiān)管層面來說，可通過制定實施正向激勵制度，促使上市公司更加主動地履行社會責(zé)任。
首先，可考慮將"食品安全"與融資、重組等事項審核掛鉤。全國政協(xié)委員、中央財經(jīng)大學(xué)證券期貨研究所所長賀強(qiáng)教授在今年兩會期間就呼吁，對企業(yè)融資行為，不論是IPO還是再融資審核，均應(yīng)該考察其社會責(zé)任的履約情況，包括以前的和未來的履行計劃?？梢匝芯吭谌谫Y審核機(jī)制中，加入和加大企業(yè)社會責(zé)任權(quán)重。對于積極履行社會責(zé)任、社會形象好的企業(yè)，優(yōu)先審批；反之，不予放行。
其次，可將"食品安全"與股票交易掛鉤。比如，對出現(xiàn)食品安全問題的上市公司股票，實施特別處理、限制交易等措施。對于出現(xiàn)嚴(yán)重安全事故的公司，可考慮直接給予摘牌處理。
第三，鼓勵投資者、社會機(jī)構(gòu)和相關(guān)方監(jiān)督制約上市公司。對于隱瞞信息從而對投資者造成損失的，鼓勵投資者對上市公司進(jìn)行索賠，并形成相應(yīng)機(jī)制。此外，對上市公司社會責(zé)任事項進(jìn)行審計時，獨立董事需發(fā)表獨立意見。
