"毒豆芽"遭非食品監(jiān)管部門派出所查處后，貌似食品監(jiān)管的相關(guān)部門卻據(jù)理力爭(zhēng)"不歸我管".4月21日，中國(guó)民主同盟盟員周蓬安在其博客發(fā)表文章指出，在高調(diào)"政務(wù)公開(kāi)"的今天，政府部門有責(zé)任事先公布"毒豆芽"屬于無(wú)人監(jiān)管的食品，并有責(zé)任說(shuō)明"食用'毒豆芽'是否安全，責(zé)任自負(fù)。"

    "雙匯健美豬"的橫空出世，可是一石激起千層浪，也驚醒了那些整天渾渾噩噩的職能部門，他們傾巢出動(dòng)，不但很快發(fā)現(xiàn)"健美豬"的近親"健美羊",又陸續(xù)發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上還有"牛肉膏"、"回爐面包"、"彩色饅頭"、"硫磺生姜"等怪異玩意兒。

    真是杯具啊。一方面經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，老百姓正朝著全面小康的方向發(fā)展，而另一方面卻連基本的食品安全都不能得到保障，老百姓平常吃得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，成為一股強(qiáng)勁的"不和諧"音符。

    此前重大的食品安全問(wèn)題曝光后，總會(huì)有一些職能部門要承擔(dān)責(zé)任，上級(jí)也至少會(huì)"假惺惺"地對(duì)責(zé)任人實(shí)施"問(wèn)責(zé)",人們?cè)诔粤擞卸臼称分?，至少還能找到一個(gè)具體的部門來(lái)罵罵出氣，以舒緩自己的怨氣?？山谏蜿?yáng)"毒豆芽"事件發(fā)生后，竟找不到一個(gè)部門應(yīng)該監(jiān)管"毒豆芽",這真是天下奇聞。

    "毒豆芽"遭查處，即非食品監(jiān)管部門所為。原來(lái)是派出所接群眾舉報(bào)后，通過(guò)調(diào)查，并提取到疑似有害豆芽樣本，最終讓該案露出水面的。筆者在為該派出所"狗拿耗子"行為擊掌叫好的同時(shí)，也順帶問(wèn)一聲：那些食品監(jiān)管部門都去哪里了？

    就在"毒豆芽"事件被媒體高度關(guān)注之后，沈陽(yáng)市打假辦會(huì)同公安、工商、質(zhì)監(jiān)、農(nóng)委等部門，召開(kāi)專題會(huì)議。在這個(gè)會(huì)議上，工商、質(zhì)監(jiān)、農(nóng)委等部門均稱"不歸我管",并闡述了各自的理由。

    工商部門表示：在現(xiàn)實(shí)生活中，存在未取得食品生產(chǎn)許可證同時(shí)無(wú)照經(jīng)營(yíng)的行為，這種行為不能一概以"無(wú)照經(jīng)營(yíng)"處罰，否則就掩蓋了無(wú)食品生產(chǎn)許可證的事實(shí)。同時(shí)，對(duì)食品生產(chǎn)領(lǐng)域的監(jiān)管，應(yīng)該由質(zhì)監(jiān)局負(fù)責(zé)，而不應(yīng)該由工商部門負(fù)責(zé)。

    質(zhì)監(jiān)部門表示：如果將豆芽菜作為產(chǎn)品質(zhì)量法調(diào)整的產(chǎn)品，將會(huì)導(dǎo)致立法和執(zhí)法的混亂，所以豆芽菜應(yīng)認(rèn)定為初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品，歸農(nóng)業(yè)主管部門監(jiān)管合適。如果由質(zhì)監(jiān)部門監(jiān)管，那是不合適的。

    農(nóng)委部門表示：按照《中華人民共和國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》規(guī)定，在農(nóng)業(yè)活動(dòng)中獲得的動(dòng)物、植物、微生物初級(jí)產(chǎn)品是初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品，由農(nóng)業(yè)部門負(fù)責(zé)監(jiān)管。而豆芽菜不是初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品，是初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品的加工品，不應(yīng)由農(nóng)業(yè)行政部門負(fù)責(zé)監(jiān)管。市農(nóng)委還拿出了上級(jí)對(duì)此事的批件。

    大家都說(shuō)得太有道理了，你們雖然都是食品安全的監(jiān)管部門，可"毒豆芽"確實(shí)不應(yīng)該由你們來(lái)管，因?yàn)閺膩?lái)都沒(méi)有哪個(gè)文件上明確規(guī)定"毒豆芽"該由你們?nèi)ス?。如今?wèn)題出現(xiàn)了，誰(shuí)還愿意主動(dòng)出頭挨上級(jí)一刀？

    可現(xiàn)在畢竟是法制社會(huì)，是正在建設(shè)中的"和諧"社會(huì)啊，關(guān)乎到百姓"進(jìn)口"安全的"毒豆芽",總不可能"無(wú)法無(wú)天"、處于法律層面上無(wú)人監(jiān)管的狀態(tài)吧？

    如果真是這樣，那食用"毒豆芽"而致病的，就是活該了，誰(shuí)讓你吃這個(gè)沒(méi)有監(jiān)管部門管理的食品？但在高調(diào)"政務(wù)公開(kāi)"的今天，政府部門也有責(zé)任事先公布"毒豆芽"屬于無(wú)人監(jiān)管的食品啊，并有責(zé)任說(shuō)明"食用'毒豆芽'是否安全，責(zé)任自負(fù)。"

    猛然驚訝不已：還有哪些食品依然處于無(wú)人監(jiān)管狀態(tài)？

    但筆者終究還是納悶，究竟哪個(gè)缺德的部門該管"毒豆芽"?