22日上午，陜西省榆林市榆陽區(qū)魚河鎮(zhèn)中心小學(xué)部分學(xué)生在飲用了統(tǒng)一配送的某知名品牌牛奶后出現(xiàn)集體中毒癥狀，251人在飲用牛奶后身體出現(xiàn)不適，其中16人有發(fā)燒、肚痛、腹瀉等明顯中毒癥狀。據(jù)悉，這些牛奶是由榆陽區(qū)教育局統(tǒng)一配送的，兩周送一次，全部存放在庫房中，早上由后勤管理人員統(tǒng)一發(fā)放到各班，其中有純牛奶、酸奶和核桃奶。（據(jù)4月23日南方都市報(bào)）
這新聞怎么看怎么覺得別扭。現(xiàn)在是市場經(jīng)濟(jì)，學(xué)生要喝牛奶理當(dāng)選擇社會上的商家供應(yīng)。而地方上的教育局，是政府主管教育的行政機(jī)構(gòu)，不進(jìn)么偶有資格和權(quán)利為學(xué)生配送牛奶，政府機(jī)關(guān)興辦或插手經(jīng)營性的經(jīng)濟(jì)實(shí)體更是嚴(yán)重違反政策和制度的。怎么這里的學(xué)生牛奶卻是區(qū)教育局統(tǒng)一配送的？難道教育局還生產(chǎn)牛奶？或是還經(jīng)營"牛奶配送公司"?
這新聞看起來雷人，但認(rèn)真琢磨起來卻是妙不可言。學(xué)生要喝牛奶，這樣的生意對于教育局來說真可謂是"近水樓臺".教育局為學(xué)生配送牛奶，雖然對上面不好交代，但對下面卻有"充分的理由",現(xiàn)在市場上食品安全存在的問題不少，由教育局來抓好"配送學(xué)生牛奶"問題，不僅能體現(xiàn)政府部門對學(xué)生的關(guān)心和愛護(hù)，更有政府的權(quán)威和信譽(yù)，學(xué)校不管是老師還是學(xué)生誰會不信任？社會上的商家要介入學(xué)校的牛奶供應(yīng)，老師和學(xué)生都可以反對和拒絕，而教育局出面配送就順利多了，不僅學(xué)生們不敢拒絕，老師和領(lǐng)導(dǎo)們更會大力協(xié)助。
而從實(shí)際情況中我們可以看到，教育局統(tǒng)一配送的是兩周送一次，全部存放在庫房中，其中有純牛奶、酸奶和核桃奶。經(jīng)調(diào)查，這次有中毒癥狀的學(xué)生都喝了袋裝的純牛奶。而熟悉牛奶的人都應(yīng)該知道，鮮牛奶是越新鮮越好喝，營養(yǎng)價(jià)值也越高。而鮮牛奶在冷凍下的保質(zhì)期就是一周，最多只能15天，袋裝牛奶的保質(zhì)期更短。可從這里的實(shí)際情況看，袋裝的鮮牛奶存放兩周，基本上已經(jīng)過了保質(zhì)期，完全可能毒害學(xué)生。這些難道教育局的人都不清楚？
俗話說"無利不起早",如果這里面沒有利益可圖，甚至教育局和學(xué)校之間沒有什么交易，教育局如何會這樣充當(dāng)"牛奶配送公司"?學(xué)校又如何面對大量存放兩周的牛奶質(zhì)量不管不問，還安排專人每天早上統(tǒng)一發(fā)放牛奶？有一個(gè)段子說，政府機(jī)關(guān)不怕不作為，就怕亂作為。不怕亂作為，就怕胡作為。而政府的教育局為了一點(diǎn)蠅頭利益充當(dāng)起了"牛奶配送公司",這不僅是胡作為，更是在出賣安全和權(quán)益。相關(guān)部門不妨查一查，看看這個(gè)"牛奶配送公司"的老總是誰？更查查這里面到底還隱藏著多少貓膩？（朱少華）
