一段時(shí)間以來，洋奶粉頻頻曝出質(zhì)量風(fēng)波。然而，這并不影響洋奶粉的高歌猛進(jìn)，在我國(guó)高端奶粉市場(chǎng)上，洋奶粉市場(chǎng)份額已達(dá)90%以上，八成以上的國(guó)內(nèi)消費(fèi)者認(rèn)為，國(guó)外奶粉質(zhì)量?jī)?yōu)于國(guó)內(nèi)奶粉（5月17日《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》）。
過去常常喊"狼來了狼來了",不能把一杯牛奶強(qiáng)壯一個(gè)民族交給洋奶粉。可現(xiàn)在倒好，洋奶粉來了，也沒見到國(guó)產(chǎn)奶粉奮起直追，反是自暴自棄，甘心放棄市場(chǎng)。
按專家的說法，"國(guó)內(nèi)對(duì)洋奶粉有先入為主的想法，以為國(guó)外的特別安全，其實(shí)沒有真正了解實(shí)際情況",全世界沒有一個(gè)國(guó)家敢承諾自己的奶粉百分百安全，問題在于受污染程度和事故密度不同。把消費(fèi)者追捧洋奶粉歸結(jié)為"無知",顯得過于武斷。真有"先入為主",也是國(guó)產(chǎn)奶在前。想在幾年前，那時(shí)國(guó)產(chǎn)奶還坐著火車吃著火鍋哼著小曲呢。洋奶粉之所以大舉進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，與其說消費(fèi)者放棄了國(guó)產(chǎn)奶，不如說國(guó)產(chǎn)奶自己放棄了自己。如果不是出現(xiàn)三聚氰胺事件，洋奶粉怎么有機(jī)會(huì)如同狼一樣，全面占據(jù)市場(chǎng)？
按照市場(chǎng)的條件反射，洋奶粉進(jìn)來了，國(guó)產(chǎn)奶應(yīng)該汲取三聚氰胺的教訓(xùn)，奮起直追，質(zhì)量立身?？涩F(xiàn)實(shí)是，洋奶粉進(jìn)來了并沒有產(chǎn)生倒逼效應(yīng)。之前，國(guó)產(chǎn)奶還在喊幾聲"狼來了",現(xiàn)在倒好，悶頭不響，任由市場(chǎng)被洋奶粉搶走，只是從狼嘴里搶一點(diǎn)肉吃。拿三聚氰胺來說，都已經(jīng)過去三年了，可第五輪檢查風(fēng)暴還是查出了三聚氰胺。也就是說，直至目前，國(guó)產(chǎn)奶都沒有趟過三聚氰胺這條河。對(duì)消費(fèi)者來說，也不想熱捧洋奶粉，可國(guó)產(chǎn)奶既不能讓人放心，甚至連一個(gè)姿態(tài)都不肯流露，叫消費(fèi)者何去何從？總不能也發(fā)個(gè)私奔微博吧？
洋奶粉的倒逼效應(yīng)失靈，完全背離了我們對(duì)于市場(chǎng)的基本認(rèn)識(shí)。對(duì)市場(chǎng)原旨主義者來說，可能還得從市場(chǎng)身上尋找原因。這起碼證明，我們?cè)谑袌?chǎng)機(jī)制的建設(shè)上，還存有很大不足。這一點(diǎn)，美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)可以復(fù)制。美國(guó)在塑造奶業(yè)信譽(yù)上一直不遺余力，有成熟的召回制度，一旦乳品出問題，立即要求全部下架，一罐不留，留則罰款，下架數(shù)量都要核實(shí)，企業(yè)還要負(fù)擔(dān)消費(fèi)者的健康損失等費(fèi)用。一不小心，那首《心太軟》成了經(jīng)典，當(dāng)我們對(duì)一些企業(yè)心太軟時(shí)，看似是保護(hù)，實(shí)則葬送了整個(gè)市場(chǎng)。以至于洋奶粉來了，沒有起到一點(diǎn)倒逼作用；國(guó)產(chǎn)奶扶了，越扶越像小阿斗。
