中新網(wǎng)5月27日電 臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》27日發(fā)表社論說(shuō)，標(biāo)榜健康、活力的知名運(yùn)動(dòng)飲料和養(yǎng)生食品，被查出添加了工業(yè)用塑化劑來(lái)調(diào)味。臺(tái)"食品藥物局主秘"羅吉方在稱許揭發(fā)該事件的檢驗(yàn)員這位時(shí)說(shuō)，"她可以裝作沒(méi)看到，但她不嫌麻煩";這句"裝作沒(méi)看到",正是毒飲料可以潛伏五年才被揭發(fā)的秘密所在。臺(tái)灣行政怠惰的問(wèn)題暴露無(wú)遺。
文章摘編如下：
標(biāo)榜健康、活力的知名運(yùn)動(dòng)飲料和養(yǎng)生食品，被查出添加了工業(yè)用塑化劑來(lái)調(diào)味；許多青少年天天飲用的，竟是可能損及終身生殖能力的"毒飲料".禍?zhǔn)椎年派旃?，將黑心商品賣遍兩岸甚至遠(yuǎn)及海外。
這次毒飲料事件，源頭出在上游起云劑供貨商摻假，毒源順著各種問(wèn)題產(chǎn)品的供銷鏈網(wǎng)絡(luò)四下擴(kuò)散，污染范圍遍及各地市井小民，損害至今難以估計(jì)。它影響的不只是臺(tái)灣飲料廠商的營(yíng)運(yùn)，還沖擊臺(tái)灣整體商品的形象，尤其是嚴(yán)重威脅消費(fèi)者的健康。目前超市、超商、賣場(chǎng)都采取了大規(guī)模下架措施，但這只能針對(duì)品牌廠商；若要深究夜市、一般餐飲店自行以違法塑化劑調(diào)制的飲品，地方衛(wèi)生單位恐怕還有更艱巨的工作要面對(duì)和執(zhí)行。
檢調(diào)估計(jì)，昱伸公司在起云劑中添加非法的塑化劑DEHP已長(zhǎng)達(dá)五年，那正是所謂運(yùn)動(dòng)飲料、健康食品開(kāi)始大行其道的年代。許多飲料廠商為了貪求降低成本，掉入了這個(gè)自食惡果的毒飲料陷阱，不僅聲譽(yù)受創(chuàng)，也危害了消費(fèi)者。業(yè)者犯下這么可怕的錯(cuò)誤，絕不是一句"我們也是受害者"即可輕松帶過(guò)。而面對(duì)這么多不負(fù)責(zé)任的業(yè)者，消費(fèi)者也該省思回歸自然、單純的養(yǎng)生之道，不要再迷信商業(yè)包裝的健康幻覺(jué)。
令人疑惑的是，既然"衛(wèi)生署"規(guī)定食品中不得添加這種名為"鄰苯二甲酸酯"的物質(zhì)，為何有那么多知名廠商使用了此一不合法原料，而"衛(wèi)生署"在長(zhǎng)達(dá)五年之中卻從未發(fā)現(xiàn)問(wèn)題？難道衛(wèi)生部門的抽驗(yàn)都只是官樣文章，應(yīng)付了事？
這個(gè)大哉問(wèn)，那位女英雄其實(shí)已經(jīng)給了我們答案。鍥而不舍追出這樁大案的"衛(wèi)生署"楊姓檢驗(yàn)員，是在檢驗(yàn)一件與飲料無(wú)關(guān)的減肥產(chǎn)品時(shí)，發(fā)現(xiàn)了不該出現(xiàn)在食品中的化學(xué)物質(zhì)，經(jīng)反復(fù)分析，查出問(wèn)題出在起云劑供貨商；交由檢察官追查，才發(fā)現(xiàn)飲料商品是受害更大的一群。這位膽大心細(xì)的女英雄，值得民眾為她喝采；但這么一個(gè)令人敬仰的身影，卻也映襯出行政體系中存在更多行禮如儀、毫無(wú)責(zé)任感的公務(wù)員。"食品藥物局主秘"羅吉方在稱許這位媽媽技正時(shí)說(shuō)，"她可以裝作沒(méi)看到，但她不嫌麻煩";這句"裝作沒(méi)看到",正是毒飲料可以潛伏五年才被揭發(fā)的秘密所在。
這位女英雄，揭發(fā)的不只是一個(gè)大黑心商人，也暴露了一群企業(yè)貪小便宜的嘴臉，更讓行政怠惰的問(wèn)題無(wú)所遁形。試想，過(guò)去五年送給"食藥局"檢驗(yàn)的問(wèn)題產(chǎn)品不知凡幾，只要有一位檢驗(yàn)員夠積極負(fù)責(zé)，就可以提前發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，減少許多民眾受害。對(duì)于這樣的疏漏，"行政院"和"衛(wèi)生署"不應(yīng)該"裝作沒(méi)看到".
除了食品檢驗(yàn)因循泄沓，暴露了我們的食品立法嚴(yán)重落后。日前供應(yīng)學(xué)童營(yíng)養(yǎng)午餐的CAS肉品被查出含有禁藥，"衛(wèi)生局"依法只能處以6到30萬(wàn)的罰款；這次毒飲料事件危害范圍如此之廣、影響如此深遠(yuǎn)，依"食品衛(wèi)生管理法","政府"依舊只能處以最高30萬(wàn)元的罰款。如此笨拙的恐龍法令，根本不足以嚇阻非法投機(jī)的黑心廠商，遑論作出有效且相稱的制裁，又如何能維護(hù)民眾健康？
臺(tái)灣對(duì)危害公眾健康的人只能處以30萬(wàn)行政罰，是臺(tái)灣的食品法令根本追不上現(xiàn)實(shí)社會(huì)變化？事態(tài)嚴(yán)重至此，如果行政部門不積極因應(yīng)，一旦日后要負(fù)擔(dān)重賠責(zé)任，誰(shuí)來(lái)善后？
魔鬼藏在細(xì)節(jié)里，從這次毒飲料事件觀察，真是所言不虛。那么多標(biāo)榜健康、天然的飲料，卻夾帶著有毒化學(xué)物質(zhì)，瞞天過(guò)海地進(jìn)入消費(fèi)者的體內(nèi)。那位揪出魔鬼的女英雄誠(chéng)然可敬，但"政府"把關(guān)不力的疏懈，卻教人三嘆。
