對食品安全犯罪懲罰力度不夠,企業(yè)違法成本太低,人大常委批評食品監(jiān)管不力導(dǎo)致違法者先富。(7月4日《濟南日報》)
近年來,多家媒體向公眾披露食品質(zhì)量問題黑幕,一經(jīng)曝光,當(dāng)?shù)卣蛨?zhí)法部門聞風(fēng)而動,但查處往往以責(zé)令暫時歇業(yè)或罰款而結(jié)束,當(dāng)事人并未“傷筋動骨”,也毫無“謝罪”自責(zé)之意。風(fēng)頭一過,有毒食品生產(chǎn)銷售“死灰復(fù)燃”,“違法者先富”成了社會的悲哀。
前幾年,因延緩報告禽流感疫情并偷偷出售肉雞而受到輿論抨擊,日本淺田農(nóng)產(chǎn)公司會長淺田肇夫婦自殺身亡。韓國一家食品公司負(fù)責(zé)人也因“垃圾餃子”丑聞敗露自殺。我們很少看到有違法商人“謝罪”的事例。
我們?yōu)楹慰傄棵襟w來揭開“蓋子”?既然食品事件已上升到刑事范疇,就不再僅僅是行政機關(guān)管理的質(zhì)量小事,公安和司法機構(gòu)應(yīng)盡快介入調(diào)查,紀(jì)檢監(jiān)察部門也應(yīng)啟動責(zé)任追究程序。
一件件觸目驚心的食品安全事件拷問著社會誠信機制,在假的不受重罰、真的不被鼓勵的社會境況中,很難樹立起對社會誠信的道德信仰。
“法律是最低的道德,道德才是最高的法律”。生命的剝脫自應(yīng)由法律來認(rèn)定,但誠信與道德“生命”的審判與終結(jié)者必須是主張正義的社會和公眾。正義無價、人命關(guān)天,對付“奸商”,必須祭起法律之劍!
?。櫼槐?/p>