新聞背景:

　　繼魯花花生油率先提價后,金龍魚亦表示其食用油因成本壓力巨大正式提價,幅度為5%左右.今年7月中旬時曾有消息稱,發(fā)改委先前對于食用油限價的禁令已解除.

　　人民網(wǎng):食用油漲價民眾幸福感只能"油你去"

　　目前而言,全國范圍內(nèi)的通貨膨脹情形嚴(yán)重,物價可控的信心不足.加上一些石油等壟斷企業(yè)在價格上的"一口咬死,不松口",就算批發(fā)價降了、國際油價降了也"不松口"的表現(xiàn),使得一些基本原材料價格居高不下,物價上漲的根本原因即成本影響無法消除.原料漲價點火,通貨膨脹扇風(fēng),廣大人民群眾,只能是做"溫水青蛙"的命運.

　　荊楚網(wǎng):食油企業(yè)的無法淡定和漲價潮是否嗆水

　　只是這次的食用油價格的上漲,企業(yè)或許能夠緩緩近,繼續(xù)為市場提供質(zhì)優(yōu)卻無法價廉的食用油,而那些在價格大潮中被油水嗆一下的,也許不只是我們這些不斷感受價格壓力的消費者.

　　南方日報:金龍魚漲價凸顯"限價令"困局

　　目前的通脹并非僅靠罰就能解決,企業(yè)原料、人工、物流等成本的上升所牽扯的問題顯然超出了發(fā)改委的調(diào)控能力.例如此次食用油漲價,有企業(yè)就稱,此前限價期間定向拍賣的油脂等數(shù)量,遠(yuǎn)未達(dá)到企業(yè)需求.在限價期過后,發(fā)改委終于還是同意了企業(yè)的漲價要求.

　　廣州日報:"食用油限價令"失靈的教訓(xùn)

　　限價令從頒布到匆匆結(jié)束,從表面上是死于價格部門與企業(yè)的博弈,實際上是行政約束抵擋不過市場規(guī)律的再次證明,是"閉門決策"的消極后果體現(xiàn),實在值得在未來的價格監(jiān)管中三思而后行.

　　齊魯晚報:遏制食用油漲價應(yīng)先從上游減壓

　　管好通脹就能管好食用油價格.CPI超過3%就算通脹,而上半年CPI同比上漲5.4%,說明管理通脹的效果并不是很理想.而要管好通脹,關(guān)鍵在于管好貨幣,但目前負(fù)利率的現(xiàn)狀還未能改變,折射出我們的貨幣政策依然不給力.顯然,管不好通脹就管不好食用油價格,也管不好生活必需品支出成本.

　　CE編后語:

　　很顯然,人們對食用油價格變動比石油成品油的價格變動更敏感.車可以少開或者不開,飯卻不能不吃.食用油漲價不意外,意外的是發(fā)改委的限價令根本不能夠阻止食用油企業(yè)的漲價行為,市場自由和政府監(jiān)管在持續(xù)不斷的價格變動過程中逐漸形成了悖論.人們在質(zhì)疑"看得見的手"沒有起到效力時,也學(xué)會了進(jìn)一步地了解中國經(jīng)濟發(fā)展過程中的癥結(jié)所在--這也許就是真正解決問題的第一步.