可口可樂(lè)山西飲料有限公司"含氯門(mén)"事件被查實(shí)而遭到停產(chǎn)整改。涉事公司日前發(fā)聲明致歉并稱媒體有誤讀，表示其包裝清洗用水非消毒用水，并符合世衛(wèi)組織及歐美各國(guó)的飲用水標(biāo)準(zhǔn)。但其對(duì)于已流入市場(chǎng)的可樂(lè)飲料沒(méi)提及是否要采取召回或退貨措施。（《北京晚報(bào)》）
什么樣的產(chǎn)品才是安全產(chǎn)品，難道"吃不死人"就是"產(chǎn)品安全"的標(biāo)準(zhǔn)嗎？拿"安全產(chǎn)品"作為"問(wèn)題食品"的擋箭牌，顯然是"低估老百姓辨別是非的能力。"
一邊道歉，一邊又強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品安全，這哪里是道歉，分明是愚弄消費(fèi)者，更為化解"問(wèn)題產(chǎn)品"的未知風(fēng)險(xiǎn)埋下伏筆。經(jīng)山西省質(zhì)監(jiān)局查明，"含氯門(mén)"屬實(shí)，可口可樂(lè)山西公司也承認(rèn)。也就是說(shuō)，含氯處理水混入可口可樂(lè)是事實(shí)。那么，既然可口可樂(lè)混入含氯處理水，這樣的產(chǎn)品還能像可口可樂(lè)山西公司所說(shuō)的那樣是"安全產(chǎn)品"嗎？
事實(shí)上，通過(guò)媒體報(bào)道，消費(fèi)者已經(jīng)對(duì)"含氯處理水"的危害有了一個(gè)初步的了解，余氯作為消毒液，具有持續(xù)消毒作用，但水經(jīng)氯氣消毒后往往產(chǎn)生多種有害物質(zhì)，尤其是會(huì)產(chǎn)生致癌、致突變、致急性作用的消毒副產(chǎn)物，如三氯甲烷、氯乙酸等。也許消費(fèi)者飲用混入消毒液的可口可樂(lè)不會(huì)馬上出現(xiàn)中毒現(xiàn)象，或者不會(huì)立馬中毒死亡，但是可以肯定的是，這些混入消毒液的可口可樂(lè)會(huì)對(duì)飲用者的身體造成潛在的危害。
盡管在這次"含氯門(mén)"事件中，管理者的態(tài)度出現(xiàn)轉(zhuǎn)變，山西省質(zhì)監(jiān)局對(duì)可口可樂(lè)（山西）公司做出了停產(chǎn)整改的處罰。山西質(zhì)監(jiān)局長(zhǎng)對(duì)可口可樂(lè)遮遮掩掩的做法非常不滿，"可口可樂(lè)低估了政府查處的決心和能力，也不要低估了老百姓辨別是非的能力。"但是還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還必須查清可口可樂(lè)遮遮掩掩背后的貓膩，還必須查清混入消毒液可口可樂(lè)對(duì)消費(fèi)者的危害究竟有多大，并依法追究生產(chǎn)商的賠償責(zé)任。
從"含氯門(mén)"事件中更應(yīng)該吸取的是，無(wú)論是管理者還是生產(chǎn)商絕不能再容忍"吃不死人的就是安全食品"這個(gè)害人的標(biāo)準(zhǔn)。
陳強(qiáng)（作者系時(shí)評(píng)人）
