在全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)與技術(shù)競爭加劇的當(dāng)下，中國企業(yè)正經(jīng)歷從 “制造大國” 向 “創(chuàng)新強(qiáng)國” 的關(guān)鍵轉(zhuǎn)型。隨著全球商業(yè)競爭進(jìn)入深水區(qū)，專利作為技術(shù)壁壘與市場話語權(quán)的核心載體，其戰(zhàn)略價(jià)值愈發(fā)凸顯。近日，華恒生物β-丙氨酸產(chǎn)品專利被侵權(quán)糾紛正式立案，不僅揭開了生物制造行業(yè)關(guān)于技術(shù)競爭的一角，更折射出中國企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)場上的現(xiàn)實(shí)“困境”與突圍“路徑”。
專利：企業(yè)穿越競爭迷霧的 “戰(zhàn)略盔甲”
當(dāng)前，中國企業(yè)面臨著雙重壓力：一方面，全球產(chǎn)業(yè)鏈 “去中心化” 趨勢下，發(fā)達(dá)國家通過技術(shù)封鎖試圖延緩中國產(chǎn)業(yè)升級；另一方面，國內(nèi)市場從成本競爭轉(zhuǎn)向價(jià)值競爭，缺乏核心專利的企業(yè)在高端市場難有立足之地。
從國家戰(zhàn)略層面看，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)已成為創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的 “剛需”。“十四五”規(guī)劃明確提出 “建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國”，創(chuàng)新成果的不斷涌現(xiàn)為培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力提供了有力支撐，也更加考驗(yàn)企業(yè)內(nèi)功的“硬核”實(shí)力。據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）報(bào)告，2024 年中國發(fā)明專利申請量連續(xù) 12 年居全球首位，但專利侵權(quán)案件數(shù)量同步增長。最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭成立6年來，審結(jié)技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)上訴案件近2萬件，其中涉戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)案件數(shù)量和占比逐年攀升，2024年達(dá)1233件，占32.3%，凸顯企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展與專利保護(hù)之間的矛盾。
專利保護(hù)不力對企業(yè)和行業(yè)的傷害是系統(tǒng)性的。因?qū)＠謾?quán)導(dǎo)致的市場仿冒，可能使企業(yè)損失銷售額，更嚴(yán)重的是挫傷研發(fā)積極性——當(dāng)企業(yè)發(fā)現(xiàn)投入數(shù)億元的研發(fā)成果可被低成本復(fù)制，必然減少長期創(chuàng)新投入。這種 “劣幣驅(qū)逐良幣” 的現(xiàn)象，曾導(dǎo)致國內(nèi)多個(gè)細(xì)分行業(yè)陷入 “低端內(nèi)卷”，如早年的光伏、鋰電池行業(yè)，因?qū)＠Ｗo(hù)缺失引發(fā)的價(jià)格戰(zhàn)的案例，阻礙了行業(yè)的健康發(fā)展。
華恒生物訴訟案：一場關(guān)乎行業(yè)生態(tài)的 “保衛(wèi)戰(zhàn)”
日前，行業(yè)內(nèi)關(guān)于β-丙氨酸生產(chǎn)領(lǐng)域的專利技術(shù)的“保衛(wèi)戰(zhàn)”引發(fā)熱議。目前正在審理的華恒生物訴華睿生物專利侵權(quán)案，堪稱當(dāng)下生物制造行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的典型樣本。
秦皇島華恒生物工程有限公司是全球首家以發(fā)酵法生產(chǎn)丙氨酸、運(yùn)用生物酶工程技術(shù)制造 β-丙氨酸的高新技術(shù)企業(yè)。其制造 β-丙氨酸的核心專利 “天冬氨酸酶變體及其制備方法與應(yīng)用”（專利號：201710659654.9），通過天冬氨酸酶變體的創(chuàng)新應(yīng)用，將生產(chǎn)效率提升，使產(chǎn)品具有綠色、高轉(zhuǎn)化率優(yōu)勢，目前主要應(yīng)用于生產(chǎn)維生素 B5 及保健品領(lǐng)域。
市場普遍認(rèn)為，這類 “硬核專利” 出現(xiàn)，不僅直接轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品競爭力，更通過企業(yè)品牌、標(biāo)準(zhǔn)制定權(quán)等衍生價(jià)值，重塑產(chǎn)品的行業(yè)競爭格局。
據(jù)悉，華睿生物技術(shù)（滁州）有限公司未經(jīng)許可，擅自使用涉案專利技術(shù)生產(chǎn) β-丙氨酸，并通過低價(jià)策略搶占市場。這種行為直接違反《中華人民共和國專利法（2020）》第十一條關(guān)于 “禁止未經(jīng)許可實(shí)施專利” 的規(guī)定。值得關(guān)注的是，涉案專利有效期至 2037 年，正處于技術(shù)轉(zhuǎn)化黃金期，若侵權(quán)行為得不到遏制，可能引發(fā)行業(yè)跟風(fēng)模仿，重創(chuàng)整個(gè)生物制造領(lǐng)域的創(chuàng)新生態(tài)。
“這不僅是企業(yè)個(gè)體的維權(quán)，更是對行業(yè)公平競爭規(guī)則的捍衛(wèi)。” 一位知識產(chǎn)權(quán)律師分析指出，明確技術(shù)創(chuàng)新的 “紅線”，即便是同行業(yè)企業(yè)，也不能通過 “搭便車” 竊取他人研發(fā)成果。
華恒生物的實(shí)踐為生物制造企業(yè)專利保護(hù)提供了有益借鑒，據(jù)了解，華恒生物一開始進(jìn)入β-丙氨酸賽道，公司就積極進(jìn)行自主研發(fā)、專利布局，圍繞β-丙氨酸生產(chǎn)技術(shù)構(gòu)建了多項(xiàng)新型專利的 “專利池”，并通過定期的知識產(chǎn)權(quán)審計(jì)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)侵權(quán)線索，運(yùn)用法律手段，展現(xiàn)了從 “被動維權(quán)” 到 “主動塑造競爭環(huán)境” 的關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的策略升級。
當(dāng)全球產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)入 “專利為王” 的時(shí)代，中國企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級之路，本質(zhì)上是一場知識產(chǎn)權(quán)能力的 “大考”。在高質(zhì)量發(fā)展的新征程上，專利不僅是企業(yè)的 “技術(shù)存折”，更是中國經(jīng)濟(jì)突破 “卡脖子” 瓶頸、邁向全球價(jià)值鏈中高端的 “戰(zhàn)略密碼”，企業(yè)在創(chuàng)新尋求突破的過程中，如何自建“專利防火墻”，捍衛(wèi)自身的權(quán)利，也是在未來發(fā)展中值得關(guān)注的經(jīng)營課題。
