典型案例一：敖漢旗某鮮肉店銷售未按規(guī)定檢疫馬肉案
關(guān)鍵詞：鮮肉店、未檢疫肉
案情介紹：
2025年5月14日，敖漢旗市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員在現(xiàn)場(chǎng)檢查中發(fā)現(xiàn)，某鮮肉店銷售的90斤馬肉無(wú)法提供檢疫合格證明。經(jīng)查，該批馬肉共購(gòu)進(jìn)120斤，銷售了30斤，每斤30元，違法所得900元。執(zhí)法人員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的90斤馬肉進(jìn)行了扣押。
法律依據(jù)及處罰：當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第八項(xiàng)的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十三條第一款第四項(xiàng)，敖漢旗市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人作出沒(méi)收違法所得900元，罰款120000元的行政處罰。
典型案例二：紅山區(qū)某酒業(yè)有限公司超范圍使用食品添加劑案
關(guān)鍵詞：酒類、食品添加劑
案情介紹：2025年5月12日，內(nèi)蒙古自治區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局在呼和浩特某特產(chǎn)超市抽檢了由我市紅山區(qū)某酒業(yè)有限公司生產(chǎn)的兩批次馬奶酒，檢驗(yàn)結(jié)果顯示，這兩批次馬奶酒甜蜜素（以環(huán)己基氨基磺酸計(jì)）項(xiàng)目均不符合GB2760-2014《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。經(jīng)查，該企業(yè)共生產(chǎn)上述不合格產(chǎn)品貨值金額合計(jì)3700元。
法律依據(jù)及處罰：當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第四項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第三項(xiàng)，紅山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人作出沒(méi)收違法所得3700元，罰款20000元的行政處罰。
典型案例三：元寶山區(qū)某餃子館使用超過(guò)保質(zhì)期的食品原料生產(chǎn)食品案
關(guān)鍵詞：餐飲店、過(guò)期食品
案情介紹：2025年7月9日，元寶山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員在對(duì)某餃子館進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)，在其店內(nèi)的操作間發(fā)現(xiàn)超過(guò)保質(zhì)期的丘比沙拉汁1瓶、芥末油1瓶、辣椒絲1袋,均已開(kāi)封使用。執(zhí)法人員對(duì)上述食品原料進(jìn)行了查封扣押。
法律依據(jù)及處罰：當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第二項(xiàng)，元寶山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并處以罰款10000元的行政處罰。
典型案例四：松山區(qū)某超市經(jīng)營(yíng)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案
關(guān)鍵詞：重金屬、食品添加劑
案情介紹：2025年5月23日，自治區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局在抽檢中發(fā)現(xiàn)，松山區(qū)某超市銷售的精芥肉（原味）鉛（以Pb計(jì)）項(xiàng)目不符合 GB 2762-2022《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中污染物限量》要求；席記瓜子二氧化硫殘留項(xiàng)目不符合 GB 2760-2024《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》要求，檢驗(yàn)結(jié)論均為不合格。松山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)涉事超市進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查，當(dāng)事人無(wú)法提供這兩批次不合格食品的購(gòu)貨憑證。
法律依據(jù)及處罰：該超市的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第二項(xiàng)、第四項(xiàng)和第五十三條第一款之規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第一項(xiàng)、第一百二十四條第一款第三項(xiàng)、第一百二十六條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定，松山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人作出沒(méi)收違法所得295元、罰款7000元的行政處罰。
典型案例五：林西縣某商店未執(zhí)行從業(yè)人員健康管理制度案
關(guān)鍵詞：從業(yè)人員健康管理
2025年6月3日，林西縣市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)某商店進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)該店經(jīng)營(yíng)者張某未取得健康證明從事接觸直接入口食品銷售工作。執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)下達(dá)《責(zé)令改正通知書》《當(dāng)場(chǎng)處罰決定書》，對(duì)當(dāng)事人給予警告，并責(zé)令當(dāng)事人于2025年6月10日前改正違法行為。2025年6月13日，執(zhí)法人員再次對(duì)該店進(jìn)行檢查，該店經(jīng)營(yíng)者張某仍未取得健康證明，繼續(xù)從事直接入口食品銷售工作。
法律依據(jù)及處罰：當(dāng)事人的行為違反了《內(nèi)蒙古自治區(qū)食品小作坊小餐飲店小食雜店和食品攤販管理?xiàng)l例》第二十條第一款的規(guī)定。依據(jù)《內(nèi)蒙古自治區(qū)食品小作坊小餐飲店小食雜店和食品攤販管理?xiàng)l例》第四十七條，林西縣市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人改正違規(guī)行為，并作出罰款1500元的行政處罰。
