中國(guó)食品網(wǎng)

明治奶粉的明智與不明智

   2011-12-09 楚天都市報(bào) 3240
核心提示:  6日,日本食品巨頭明治主動(dòng)對(duì)外通報(bào),在公司的一次檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)部分日期的明治STEP(850克)奶粉中檢測(cè)出最高每千克30.8貝克勒爾

  6日,日本食品巨頭明治主動(dòng)對(duì)外通報(bào),在公司的一次檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)部分日期的“明治STEP”(850克)奶粉中檢測(cè)出最高每千克30.8貝克勒爾的放射性核素銫。盡管該數(shù)字未超過(guò)日本當(dāng)局規(guī)定的上限,不過(guò)明治已計(jì)劃對(duì)約40萬(wàn)罐奶粉實(shí)施免費(fèi)更換。(12月7日《楚天都市報(bào)》)

  日本明治奶粉的召回顯然是負(fù)責(zé)任之舉。反觀國(guó)內(nèi),“主動(dòng)對(duì)外通報(bào)”恐怕是做不到的,即便被多次曝光、多次查處;其次,在未超標(biāo)的情況下召回并免費(fèi)更換,國(guó)內(nèi)一些企業(yè)恐怕更做不到。

  從比較來(lái)看,明治奶粉召回是明智的、理智的。

  仍有不明智之處:其一,在中國(guó)銷(xiāo)售的奶粉不召回,所稱(chēng)原因是澳大利亞生產(chǎn)的,但作為負(fù)責(zé)任的企業(yè),應(yīng)該還是暫停銷(xiāo)售為好,直到中國(guó)監(jiān)管部門(mén)作出判定;其二,對(duì)中國(guó)消費(fèi)者通過(guò)代購(gòu)等非官方途徑購(gòu)買(mǎi)的是否召回“沒(méi)有消息”,我認(rèn)為只要屬于被召回范疇,就應(yīng)該無(wú)條件召回,不能有絲毫含糊。

  不論如何,勇于承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,注入“道德血液”,食品安全才能得到更可靠的保障。

 
舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行
網(wǎng)站首頁(yè)  |  關(guān)于我們  |  新手幫助  |  信息發(fā)布規(guī)則  |  版權(quán)隱私  |  服務(wù)條款  |  聯(lián)系我們  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)