新快報(bào)訊 記者 龐倩影 報(bào)道 王老吉“紅綠之爭(zhēng)”本月底或?qū)⒂薪Y(jié)論。據(jù)悉，擁有王老吉內(nèi)地商標(biāo)權(quán)的廣藥集團(tuán)（下稱“廣藥”）已向中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（簡(jiǎn)稱“貿(mào)仲”）提交爭(zhēng)議仲裁申請(qǐng)，12月底將在北京正式開(kāi)庭仲裁，廣藥與紅罐王老吉擁有者加多寶集團(tuán)的爭(zhēng)議重點(diǎn)就放在——原廣藥集團(tuán)副董事長(zhǎng)李益明受賄后續(xù)簽的王老吉商標(biāo)租約十年合同是否有效。據(jù)悉，廣州市有關(guān)部門已介入。
雖然從《合同法》來(lái)說(shuō)，廣藥勝算較大，但這或?qū)⒊霈F(xiàn)另一個(gè)尷尬局面，即加多寶集團(tuán)及其母公司香港鴻道集團(tuán)或?qū)⑼ㄟ^(guò)王老吉后人收回商標(biāo)在香港及海外的使用權(quán)。
廣藥認(rèn)為由于續(xù)簽的補(bǔ)充合同在簽訂過(guò)程中涉嫌行賄，且涉及到賤賣國(guó)有無(wú)形資產(chǎn)的問(wèn)題，應(yīng)視該合同為無(wú)效合同。根據(jù)《合同法》，“一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益，又或者惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的，合同可視為無(wú)效。”
廣藥內(nèi)部的消息顯示，目前雙方都已經(jīng)指派了仲裁員。12月底的開(kāi)庭，除非仲裁員因特殊原因無(wú)法開(kāi)庭，否則即使鴻道方面不出席，也可以照常宣判。記者從接近廣藥的人士處了解到，由于這場(chǎng)“紅綠之爭(zhēng)”涉及國(guó)有資產(chǎn)，廣州市有關(guān)部門已介入。而廣州市公職律師事務(wù)所全權(quán)代理此事。
面對(duì)廣藥的堅(jiān)決態(tài)度，加多寶集團(tuán)企業(yè)傳訊首席代表田威昨日依然回應(yīng)：“有關(guān)王老吉的事情，我們現(xiàn)在都不對(duì)外做任何評(píng)論和回應(yīng)。”近日有報(bào)道稱，加多寶曾提出高價(jià)續(xù)租、贈(zèng)股續(xù)租等方式力求與廣藥集團(tuán)達(dá)成合作，但都被廣藥斷然拒絕。
同時(shí)，記者還了解到，目前廣藥只擁有王老吉的內(nèi)地商標(biāo)所有權(quán)，香港王老吉的第五代傳人王健儀手中則擁有包括中國(guó)香港及海外的商標(biāo)注冊(cè)權(quán)。
2002年11月，廣藥和王健儀曾簽署了10年使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。在此期間，廣藥“王老吉”系列產(chǎn)品可以在上述馬來(lái)西亞等地區(qū)銷售，同時(shí)廣州王老吉按銷售額的一定比例支付給對(duì)方商標(biāo)使用費(fèi)。
而如今，租約即將到期，如果加多寶敗訴，該公司則可能通過(guò)王老吉?jiǎng)?chuàng)始人的后人王健儀掌握香港及海外的商標(biāo)使用權(quán)，屆時(shí)廣藥“綠盒”王老吉將面臨從香港及海外退出的尷尬。
