一度沸沸揚(yáng)揚(yáng)的油炸方便面致癌風(fēng)波再度升級(jí)。昨天有知情人士向記者透露，一種名為“五谷道場(chǎng)”的非油炸方便面由于在廣告中打出“拒絕油炸、還我健康”的字眼，涉嫌詆毀方便面其他品牌。
這名知情人士表示，已有數(shù)家企業(yè)聯(lián)名向中國(guó)食品科技學(xué)會(huì)反映，要求聲討五谷道場(chǎng)。此外記者從國(guó)家工商總局廣告司了解到，五谷道場(chǎng)的廣告已經(jīng)引起他們關(guān)注，廣告司將組織專家對(duì)其廣告語(yǔ)進(jìn)行論證，以確定是否涉嫌違反廣告法的相關(guān)規(guī)定。
同行指責(zé)：“五谷道場(chǎng)”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
11月初，“五谷道場(chǎng)”的非油炸方便面的產(chǎn)品廣告幾乎在一夜之間充斥電視、平面媒體。廣告中，產(chǎn)品代言人陳寶國(guó)一身《大宅門(mén)》里的白七爺裝扮，將仆人端上來(lái)的一碗油炸方便面一把掌摑開(kāi)：“我不吃油炸的方便面！”隨后拿起五谷道場(chǎng)的非油炸方便面說(shuō)道：“這才是非油炸的健康方便面！”畫(huà)面最后定格在“拒絕油炸、還我健康”這樣的字眼上。
正是這一把掌引發(fā)了方便面企業(yè)對(duì)五谷道場(chǎng)的眾怒。上文的知情人士表示，河南數(shù)家國(guó)內(nèi)知名方便面企業(yè)已經(jīng)聯(lián)名向中國(guó)食品科技學(xué)會(huì)面制品分會(huì)聲討五谷道場(chǎng)，認(rèn)為五谷道場(chǎng)的廣告暗指使用油炸方便面有害人體健康，有明顯的排他性和誤導(dǎo)性，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為。更有企業(yè)言詞激烈地指出，五谷道場(chǎng)是前不久的油炸方便面致癌風(fēng)波的幕后操縱者。
國(guó)家工商總局：已接到舉報(bào)，將展開(kāi)調(diào)查
這名知情人士告訴記者，中國(guó)食品科技學(xué)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人昨天拜會(huì)了國(guó)家工商總局廣告司，反映此事。但他并未透露此行有關(guān)專家的姓名。
記者致電國(guó)家工商總局廣告司了解到，五谷道場(chǎng)的廣告涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)引起了他們的注意。該司廣告監(jiān)督處的有關(guān)負(fù)責(zé)人并未證實(shí)食品科技協(xié)會(huì)一行的造訪，但他告訴記者，該處的確接到了關(guān)于五谷道場(chǎng)廣告的舉報(bào)。
記者了解到，《廣告法》第四十三條第三款明確規(guī)定，廣告中有貶低其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的商品或者服務(wù)的，應(yīng)當(dāng)追究廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者和廣告發(fā)布者的民事責(zé)任。
據(jù)了解，監(jiān)督處接到舉報(bào)后觀看了五谷道場(chǎng)的廣告，因?yàn)樯婕暗椒怯驼ǚ奖忝媸欠窠】档膯?wèn)題，目前還沒(méi)有判定這是否屬于正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，工商總局將組織有關(guān)專家對(duì)油炸方便面的健康問(wèn)題進(jìn)行論證。
“五谷道場(chǎng)”不受流言左右，不是幕后操縱者
“做營(yíng)銷可以，但是一定要光明正大，公平競(jìng)爭(zhēng)！”中國(guó)食品科技學(xué)會(huì)的一名不愿意透露姓名的專家言語(yǔ)間顯得非常激動(dòng)。他認(rèn)為，油炸方便面是一種非常成熟的速食食品，而且實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)表明，其中的丙稀酰胺完全控制在安全范圍內(nèi)，不會(huì)對(duì)人體造成任何影響。
面對(duì)業(yè)內(nèi)責(zé)難，五谷道場(chǎng)非油炸方便面的生產(chǎn)企業(yè)——北京五谷道場(chǎng)食品技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司總經(jīng)理任立顯得并不在乎。他認(rèn)為，其他企業(yè)是因?yàn)槲骞鹊缊?chǎng)從他們口中搶食市場(chǎng)而感到不滿。而對(duì)于業(yè)內(nèi)指出五谷道場(chǎng)是油炸方便面致癌風(fēng)波的幕后操縱者，任立也表示，五谷道場(chǎng)推廣非油炸方便面不會(huì)受到流言的左右。
一場(chǎng)以訛傳訛的游戲
這是一個(gè)很奇怪的年代，似乎一夜之間周圍所有的東西都跟致癌沾上了邊：辣醬里有蘇丹紅，水產(chǎn)里有孔雀石綠，不沾鍋上有特富龍，又有人跳出來(lái)說(shuō)保鮮膜里有PVC，現(xiàn)在連方便面這個(gè)懶漢的最愛(ài)也不能幸免，跟一個(gè)叫丙稀酰胺的攀上了親戚。
早在8月底，大洋彼岸的美國(guó)加州，一名檢察官狀告包括肯德基9家快餐店和食品制造商，要求法庭強(qiáng)制其在炸薯?xiàng)l等食品上標(biāo)明致癌物丙稀酰胺的含量。隨后，中國(guó)衛(wèi)生部在9月1日公布了《食品中丙稀酰胺的危險(xiǎn)性評(píng)估》報(bào)告。巧的是9月初世界拉面協(xié)會(huì)中國(guó)分會(huì)在河南開(kāi)了一次會(huì)議，在會(huì)議上專家提到6種主流方便面中含有微量丙稀酰胺。于是一場(chǎng)以訛傳訛的游戲就這么開(kāi)始了，以至于到最后專家們都急了：“別再斷章取義了！”
在油炸方便面致癌風(fēng)波達(dá)到高潮的10月份，曾有知情人士透露，這些關(guān)于致癌的報(bào)道其實(shí)是某公司在背后操縱，目的是為其非油炸方便面造勢(shì)。而現(xiàn)在，非油炸方便面果然氣勢(shì)洶洶地來(lái)了。記者不是偵探，無(wú)法得知這其中的真相，但有一個(gè)被很多人忽視了的事實(shí)是，這種非油炸的方便面去年12月份就已經(jīng)出現(xiàn)在了市場(chǎng)上，只不過(guò)沒(méi)有大規(guī)模推廣而已。
當(dāng)那名加州檢察官提起訴訟的時(shí)候，誰(shuí)能料到丙稀酰胺竟能越過(guò)廣闊的太平洋，一路掀起如此大的風(fēng)浪？這或許就是另一種蝴蝶效應(yīng)吧。
來(lái)源：三農(nóng)在線
這名知情人士表示，已有數(shù)家企業(yè)聯(lián)名向中國(guó)食品科技學(xué)會(huì)反映，要求聲討五谷道場(chǎng)。此外記者從國(guó)家工商總局廣告司了解到，五谷道場(chǎng)的廣告已經(jīng)引起他們關(guān)注，廣告司將組織專家對(duì)其廣告語(yǔ)進(jìn)行論證，以確定是否涉嫌違反廣告法的相關(guān)規(guī)定。
同行指責(zé)：“五谷道場(chǎng)”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
11月初，“五谷道場(chǎng)”的非油炸方便面的產(chǎn)品廣告幾乎在一夜之間充斥電視、平面媒體。廣告中，產(chǎn)品代言人陳寶國(guó)一身《大宅門(mén)》里的白七爺裝扮，將仆人端上來(lái)的一碗油炸方便面一把掌摑開(kāi)：“我不吃油炸的方便面！”隨后拿起五谷道場(chǎng)的非油炸方便面說(shuō)道：“這才是非油炸的健康方便面！”畫(huà)面最后定格在“拒絕油炸、還我健康”這樣的字眼上。
正是這一把掌引發(fā)了方便面企業(yè)對(duì)五谷道場(chǎng)的眾怒。上文的知情人士表示，河南數(shù)家國(guó)內(nèi)知名方便面企業(yè)已經(jīng)聯(lián)名向中國(guó)食品科技學(xué)會(huì)面制品分會(huì)聲討五谷道場(chǎng)，認(rèn)為五谷道場(chǎng)的廣告暗指使用油炸方便面有害人體健康，有明顯的排他性和誤導(dǎo)性，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為。更有企業(yè)言詞激烈地指出，五谷道場(chǎng)是前不久的油炸方便面致癌風(fēng)波的幕后操縱者。
國(guó)家工商總局：已接到舉報(bào)，將展開(kāi)調(diào)查
這名知情人士告訴記者，中國(guó)食品科技學(xué)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人昨天拜會(huì)了國(guó)家工商總局廣告司，反映此事。但他并未透露此行有關(guān)專家的姓名。
記者致電國(guó)家工商總局廣告司了解到，五谷道場(chǎng)的廣告涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)引起了他們的注意。該司廣告監(jiān)督處的有關(guān)負(fù)責(zé)人并未證實(shí)食品科技協(xié)會(huì)一行的造訪，但他告訴記者，該處的確接到了關(guān)于五谷道場(chǎng)廣告的舉報(bào)。
記者了解到，《廣告法》第四十三條第三款明確規(guī)定，廣告中有貶低其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的商品或者服務(wù)的，應(yīng)當(dāng)追究廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者和廣告發(fā)布者的民事責(zé)任。
據(jù)了解，監(jiān)督處接到舉報(bào)后觀看了五谷道場(chǎng)的廣告，因?yàn)樯婕暗椒怯驼ǚ奖忝媸欠窠】档膯?wèn)題，目前還沒(méi)有判定這是否屬于正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，工商總局將組織有關(guān)專家對(duì)油炸方便面的健康問(wèn)題進(jìn)行論證。
“五谷道場(chǎng)”不受流言左右，不是幕后操縱者
“做營(yíng)銷可以，但是一定要光明正大，公平競(jìng)爭(zhēng)！”中國(guó)食品科技學(xué)會(huì)的一名不愿意透露姓名的專家言語(yǔ)間顯得非常激動(dòng)。他認(rèn)為，油炸方便面是一種非常成熟的速食食品，而且實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)表明，其中的丙稀酰胺完全控制在安全范圍內(nèi)，不會(huì)對(duì)人體造成任何影響。
面對(duì)業(yè)內(nèi)責(zé)難，五谷道場(chǎng)非油炸方便面的生產(chǎn)企業(yè)——北京五谷道場(chǎng)食品技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司總經(jīng)理任立顯得并不在乎。他認(rèn)為，其他企業(yè)是因?yàn)槲骞鹊缊?chǎng)從他們口中搶食市場(chǎng)而感到不滿。而對(duì)于業(yè)內(nèi)指出五谷道場(chǎng)是油炸方便面致癌風(fēng)波的幕后操縱者，任立也表示，五谷道場(chǎng)推廣非油炸方便面不會(huì)受到流言的左右。
一場(chǎng)以訛傳訛的游戲
這是一個(gè)很奇怪的年代，似乎一夜之間周圍所有的東西都跟致癌沾上了邊：辣醬里有蘇丹紅，水產(chǎn)里有孔雀石綠，不沾鍋上有特富龍，又有人跳出來(lái)說(shuō)保鮮膜里有PVC，現(xiàn)在連方便面這個(gè)懶漢的最愛(ài)也不能幸免，跟一個(gè)叫丙稀酰胺的攀上了親戚。
早在8月底，大洋彼岸的美國(guó)加州，一名檢察官狀告包括肯德基9家快餐店和食品制造商，要求法庭強(qiáng)制其在炸薯?xiàng)l等食品上標(biāo)明致癌物丙稀酰胺的含量。隨后，中國(guó)衛(wèi)生部在9月1日公布了《食品中丙稀酰胺的危險(xiǎn)性評(píng)估》報(bào)告。巧的是9月初世界拉面協(xié)會(huì)中國(guó)分會(huì)在河南開(kāi)了一次會(huì)議，在會(huì)議上專家提到6種主流方便面中含有微量丙稀酰胺。于是一場(chǎng)以訛傳訛的游戲就這么開(kāi)始了，以至于到最后專家們都急了：“別再斷章取義了！”
在油炸方便面致癌風(fēng)波達(dá)到高潮的10月份，曾有知情人士透露，這些關(guān)于致癌的報(bào)道其實(shí)是某公司在背后操縱，目的是為其非油炸方便面造勢(shì)。而現(xiàn)在，非油炸方便面果然氣勢(shì)洶洶地來(lái)了。記者不是偵探，無(wú)法得知這其中的真相，但有一個(gè)被很多人忽視了的事實(shí)是，這種非油炸的方便面去年12月份就已經(jīng)出現(xiàn)在了市場(chǎng)上，只不過(guò)沒(méi)有大規(guī)模推廣而已。
當(dāng)那名加州檢察官提起訴訟的時(shí)候，誰(shuí)能料到丙稀酰胺竟能越過(guò)廣闊的太平洋，一路掀起如此大的風(fēng)浪？這或許就是另一種蝴蝶效應(yīng)吧。
來(lái)源：三農(nóng)在線
