首次參評“中國名牌產(chǎn)品”活動的廣式月餅今天結(jié)束公示，但是關(guān)于參評卻議論紛紜：多家百年老號月餅被拒“中國名牌”門外；個別參評企業(yè)涉嫌虛報銷售額。名牌產(chǎn)品評選如何才能確保公正？
記者從廣州省質(zhì)監(jiān)局網(wǎng)站公布的中國名牌月餅公示榜上看到，這次上榜參評的月餅生產(chǎn)企業(yè)廣東有6家，它們是廣州利口福、中山咀香園、東莞華美、中山百威和日威、深圳安琪。
令業(yè)界大跌眼鏡的是，一直被看好的廣式月餅兩家百年老店蓮香樓、陶陶居的月餅均未能入榜。蓮香樓一位負(fù)責(zé)人無奈地對記者說，這回?zé)o緣“中國名牌”，主要是被一條準(zhǔn)入規(guī)則攔在門外：參評的月餅企業(yè)年銷售總額至少2億元。
中國名牌產(chǎn)品評選是由國家質(zhì)監(jiān)總局組織的，三年一屆，這次新增了名牌月餅評選。在《企業(yè)申報及綜合評價表》中，列舉了幾項評選標(biāo)準(zhǔn)，如市場評價、質(zhì)量評價、效益評價、發(fā)展評價等，而年均銷售額不少于2億元卻是參評的門檻。
廣州酒家一位負(fù)責(zé)人說，這種“以量取勝”的評選方式值得斟酌。沒有一定歷史地位、文化底蘊，以及市民認(rèn)同感的月餅，怎配當(dāng)中國名牌月餅？
一波未平一波又起。昨天，有人報料，為拿到參選“門票”，個別企業(yè)涉嫌虛報銷量、營業(yè)額。記者從“名牌月餅公示榜”中看到，參評企業(yè)去年月餅營業(yè)額都很高，最高的達(dá)3.38億元，最低的也有2.14億元(詳見附表)。
有趣的是，這些數(shù)據(jù)與去年一份也是這些企業(yè)自報給中國焙烤食品糖制品工業(yè)協(xié)會的統(tǒng)計數(shù)據(jù)相差甚遠(yuǎn)。如中山某食品有限公司這次上報的數(shù)據(jù)，2005年年產(chǎn)月餅7856噸，銷售額為3.28億元。而去年自報的數(shù)據(jù)則是，2005年年產(chǎn)月餅878噸，銷售額7600萬元。
部分參評企業(yè)還出現(xiàn)“產(chǎn)值高納稅不高”的現(xiàn)象。如深圳某食品有限公司，年銷售月餅額達(dá)2.364億元，但納稅額僅為91.35萬元。一位稅務(wù)專家說，數(shù)億元的銷售額只納不到百萬元的稅，有點蹊蹺。與此大相徑庭的是，另外一家參評企業(yè)廣州酒家，營業(yè)額2.14億元，納稅卻達(dá)2151萬元。
廣東名牌戰(zhàn)略推進(jìn)委員會的專家認(rèn)為，評選“中國名牌”，一定要將誠信好、質(zhì)量高的企業(yè)和產(chǎn)品評上去。名牌月餅評選盡管公示期已結(jié)束，但希望有關(guān)部門以公平公正的原則進(jìn)行核實。(記者馬勇、實習(xí)生黃雅堃)
2005年廣東省前10名企業(yè)的月餅產(chǎn)量、銷售額情況
企業(yè)名稱 產(chǎn)量(噸) 銷售額(萬元)
東莞榮華餅家有限公司(含香港) 1 8 5 4 2 9 8 5 0
廣州酒家利口福食品公司 1 5 0 0 1 6 8 0 0
東莞市華美食品公司 1 3 5 0 1 3 5 0 0
香港圣安娜餅屋 1 4 0 0 9 8 0 0
中山市百威食品實業(yè)公司 1 1 5 0 8 0 0 0
深圳市安琪食品公司 6 8 0 7 8 0 0
廣州市蓮香樓 8 0 0 7 6 0 0
中山市日威食品公司 8 7 8 7 6 0 0
咀香園健康食品(中山)公司 1 3 0 0 7 2 0 0
廣州圣安娜食品公司 5 0 0 5 0 0 0
注:以上數(shù)據(jù)是企業(yè)自報給中國焙烤食品糖制品工業(yè)協(xié)會的。
廣東省2006年申報“中國名牌產(chǎn)品企業(yè)”數(shù)據(jù)公示
企業(yè)名稱 產(chǎn)品銷售量(不含出口) 產(chǎn)品銷售額(不含出口) 企業(yè)納稅總額
東莞市華美食品公司 3 0 0 0噸 3 3 8 0 0萬元 4 1 8萬元
中山市日威食品公司 7 8 5 6噸 3 2 8 7 6萬元 1 4 6萬元
中山市百威食品實業(yè)公司 7 7 4 9噸 2 4 7 3 2萬元 1 9 6萬元
深圳市安琪食品公司 2 8 6 8噸 2 3 6 4 0萬元 9 1萬元
中山市咀香園食品公司 6 7 8 3噸 2 1 6 1 1萬元 3 1 7萬元
廣州酒家利口福食品公司 3 0 1 4噸 2 1 4 0 0萬元 2 1 5 1萬元
注:以上數(shù)據(jù)均為2 0 0 5年的月餅數(shù)據(jù)。
