6月11日，香港海關發(fā)布警告稱，從來自內地的美加凈、三七、田七等3款牙膏中檢出含量分別為0.21％―7.5％的二甘醇，呼吁消費者不要使用，并已通知經(jīng)銷商，要求回收這3款產(chǎn)品。國家質檢總局對此高度關注，14日做出回應，希望香港海關妥善處理此事，盡快恢復3款牙膏在香港銷售。
這一段時間，似乎成了中國牙膏的多事之秋，引發(fā)國內外對中國牙膏安全的廣泛關注。6月1日，美國食品和藥品管理局發(fā)布進口警報稱，從中國的牙膏中檢出了最高含量為4％的二甘醇，并警告消費者不要使用中國制造的牙膏，同時對中國的牙膏采取了扣留措施。那么，所謂中國“毒牙膏”真的有害嗎？我國的牙膏安全現(xiàn)狀怎樣？記者進行了深入采訪。
“二甘醇”含量對人體無害
美國“毒牙膏事件”傳回國內后，衛(wèi)生部組織專家對牙膏中二甘醇的危害性進行評估。結果表明，二甘醇屬低毒類化學物質，進入人體后由于代謝排出迅速，無明顯蓄積性，迄今尚未發(fā)現(xiàn)有致癌、致畸和誘變作用的證據(jù)。
國家質檢總局提供的資料顯示，美國《聯(lián)邦法典》第二十一條（21CFR172.820）規(guī)定，允許食品添加劑聚乙二醇中含有二甘醇。美國食品和藥品管理局在聲明中也稱，目前還沒有掌握關于牙膏中含有二甘醇的毒性的相關報告。國家質檢總局已向美方提出交涉，要求美方以科學的態(tài)度盡快澄清事實，并妥善處理。
據(jù)國家質檢總局有關負責人介紹，香港出現(xiàn)中國“問題牙膏”相關報道后，國家質檢總局立即與香港海關取得聯(lián)系，請其提供對內地3款牙膏采取措施的詳細情況以及所采取措施的科學和法律依據(jù)，并向香港海關通報了衛(wèi)生部組織國內專家對牙膏中二甘醇危害性的評估結果。
“事件對我國牙膏行業(yè)的影響不大。”中國口腔清潔護理用品工業(yè)協(xié)會有關人員接受采訪時說，事實上，目前二甘醇在牙膏行業(yè)中使用不多，而且也在可控的安全范圍內，但有企業(yè)擔心此次事件會對日化產(chǎn)品的出口造成影響。
嚴格的安全標準有待建立
我國對牙膏產(chǎn)品的質量管理一直很嚴格，國家質檢總局從2006年起開始對牙膏產(chǎn)品實施市場準入制度。但一位不愿透露姓名的牙膏廠家工程師介紹，目前我國對于牙膏中二甘醇的含量，只有企業(yè)標準，沒有國家標準。隨著牙膏行業(yè)的發(fā)展，牙膏中含有越來越多的成分，相形之下，現(xiàn)行的生產(chǎn)技術標準失于簡單。
對此，著名口腔專家、第四軍醫(yī)大學史俊南教授深有體會。他曾經(jīng)主持的一項試驗顯示，目前存在于許多牙膏中的發(fā)泡劑成分（SDS）當濃度為0.01％時，會對牙周膜細胞有明顯的細胞毒性作用。然而，由于沒有相應的國家標準，這一結果至今沒有引起人們的注意。
專家指出，我們要對“毒牙膏事件”說不，但另一方面也提示我們盡快完善牙膏生產(chǎn)的國家標準，尤其對其中可能有害的成分，及時進行嚴格的安全性毒理試驗。這樣的話，不僅不會授人以柄，也會保障國內消費者對牙膏安全的信心。
