國家限制塑料袋使用的政策，引起了國內(nèi)外的強(qiáng)烈反響。我們一邊在擔(dān)憂，這個(gè)深得民心的政策能否如愿執(zhí)行？我們一邊在歡呼，能有那么多的人在關(guān)注這個(gè)政策。雖然僅僅只是一只薄薄的袋子，而背后所折射的環(huán)保意義，已經(jīng)被越來越多的人認(rèn)識(shí)和自覺地執(zhí)行。
“限塑令”是一次關(guān)于環(huán)保的“集體覺醒”，值得我們關(guān)注。如果有更多的領(lǐng)域出現(xiàn)類似的關(guān)乎國計(jì)民生、利益子孫后代的“限塑令”，值得我們期待。
誰會(huì)是這只袋子的最后贏家？
各家對(duì)這個(gè)“限塑令”的環(huán)保意義都非常贊成，而很多人對(duì)于6月1日實(shí)施后的情景，卻各有各的行動(dòng)和擔(dān)心。如果很多的消費(fèi)者無法改變消費(fèi)習(xí)慣愿意接受“收費(fèi)”，商家為了回收一部分成本無限量地供應(yīng)，那么，這個(gè)政策的環(huán)保意義將會(huì)大打折扣。但愿消保委的意見能如愿以償，更重要的是這場環(huán)保“覺醒”能有更多的人去實(shí)踐。
“塑料袋今后要收費(fèi)了，不會(huì)吧？”這是消費(fèi)者鄭欣樺看到這幾天關(guān)于“限塑令”的新聞后，第一時(shí)間的感嘆。最近很多商品都在漲價(jià)，她對(duì)漲價(jià)的新聞變得異常敏感。對(duì)于“限塑令”，鄭欣樺的第一反應(yīng)就是：生活成本可能又要增加了。
在細(xì)細(xì)閱讀了《關(guān)于限制生產(chǎn)銷售使用塑料購物袋的通知》后，鄭欣樺覺得推出“限塑令”是正確的，至少這是一個(gè)眼光長遠(yuǎn)的政策，它的背后是一個(gè)國家治理污染、保護(hù)環(huán)境的決心。不過在她看來，普通老百姓眼下的生活是肯定離不開免費(fèi)塑料袋的，她無法想像6月1日“限塑令”實(shí)施后的景象；至少，從現(xiàn)在起到6月1日的不到半年時(shí)間里，政府、商家以及消費(fèi)者，該做的事還有很多很多。
看
吃早飯、逛超市、去菜場
百姓生活還真離不開塑料袋
鄭欣樺一家三口住在海曙白云小區(qū)，在她看來，塑料袋收費(fèi)似乎將改變她們的生活購物習(xí)慣。
每天早晨，鄭欣樺都要送5歲的兒子去附近上幼兒園，由于時(shí)間比較緊張，早餐一般都是在外面解決。于是，小區(qū)南門的粢飯、包子，小區(qū)北門的煎餃、煎餅都是她要輪流光顧的。而這些食品都離不開塑料袋包裝，否則，她就只能坐在擁擠的店堂里用餐了。
在她的想像中，如果今后塑料袋都要開始收費(fèi)，就會(huì)出現(xiàn)如下的景象：以每份1元的粢飯為例，今后的價(jià)格可能會(huì)再加一個(gè)塑料袋的錢，那么售價(jià)就變成了1.1元。這樣一來，找零就會(huì)變成一件很煩的事情，于是，商家有可能把粢飯的價(jià)格再調(diào)回一點(diǎn)，甚至可能干脆漲價(jià)。
更重要的是，她覺得這種簡易的塑料袋可能會(huì)被淘汰，這樣粢飯可能就得用紙包了。
影響更大的恐怕還是去超市購物和去菜場買菜了。鄭欣樺每天都要去旁邊的白云菜市場買菜，每個(gè)攤位都會(huì)提供一個(gè)塑料袋，一圈下來，手頭的袋子絕對(duì)不下10個(gè)；雖然現(xiàn)在提倡使用可重復(fù)使用的購物籃，但是在鄭欣樺看來，小個(gè)兒的塑料袋肯定是不能替代的，否則，比如同時(shí)買了螄螺、花蛤等等，到最后恐怕只能燒“雜螺”了。
說來說去，鄭欣樺就是覺得，普通消費(fèi)者的生活是肯定離不開塑料袋的。但就目前的綠色環(huán)保塑料袋普及率來看，“限塑令”的環(huán)保意義還無法馬上體現(xiàn)。她最擔(dān)心的，就是商家會(huì)不會(huì)利用“限塑令”，增加普通消費(fèi)者的生活成本。
辯
大道理咱老百姓都懂
可今后到底是提籃還是掏錢？
“大道理我們都懂。”對(duì)于國家頒布的“限塑令”，絕大多數(shù)普通消費(fèi)者表示可以理解，而且也應(yīng)該給予支持。
如果塑料袋今后都要開始收費(fèi)，消費(fèi)者是選擇提起“闊別多年”的菜籃子，還是掏錢買塑料袋？
“買東西用個(gè)塑料袋，今后也要掏錢？”剛從江東華嚴(yán)菜市場買了兩大袋日常用品的一位阿姨顯然還不知道“限塑令”的事，一聽說今后買東西使用塑料袋還要自己掏錢，她立刻瞪大了眼睛。當(dāng)她明白這不是玩笑時(shí)，想了一下，覺得這也沒什么大不了：“收錢就收錢唄，一次1角錢應(yīng)該夠了吧，只要錢不貴，應(yīng)該能夠承受。”
從事傳媒工作的張女士早就知道了“限塑令”的新聞。對(duì)于這個(gè)消息，她也有自己的打算：“雙休日去菜場或超市買東西倒有可能提提籃子，但如果是平時(shí)的工作日，提籃子應(yīng)該是不大可能的，我寧可多掏點(diǎn)錢，也要選擇商家提供的塑料袋。”原來，張女士每天下班時(shí)，都會(huì)順道去菜場買菜，“總不能提著菜籃子去上班吧？”
消費(fèi)者會(huì)選擇提籃還是掏錢？記者為此也專門在樂購超市門口進(jìn)行了一次小規(guī)模的隨機(jī)調(diào)查。結(jié)果，被調(diào)查的15名消費(fèi)者中，有13位選擇了“掏錢”；至于掏多少錢比較合適，接受調(diào)查的15位消費(fèi)者中有5位選擇了每個(gè)1角，還有10位選擇了“一次性購物所使用的塑料袋合收1角”。他們的理由是，估計(jì)一個(gè)塑料袋的成本只有幾分錢，現(xiàn)在市場上流通的錢幣面值最小的也是1角錢：“要是幾分錢一個(gè)，就沒法找零，估計(jì)最后只能取整。”
惑
超市興奮之余也有不少困惑
這幾分幾角的錢到底收多少合適？
在“限塑令”推出以后，絕大多數(shù)超市提供的那些免費(fèi)購物塑料袋被一下子推上了風(fēng)口浪尖，而那些超市似乎一下子變成了“最尷尬的角色”。在記者對(duì)寧波多位超市負(fù)責(zé)人的采訪中，雖然他們都談了一些看法，但所有人都不約而同地表示不愿透露自己的姓名。
塑料袋的有償使用制度，不僅僅有環(huán)保意義，對(duì)超市來說也能收回不少成本，超市都應(yīng)該舉雙手贊成才對(duì)，不過在記者的采訪中，絕大多數(shù)超市還是把這種“興奮”表現(xiàn)得十分“含蓄”。
“國家一出臺(tái)這個(gè)政策，我們就已經(jīng)注意到了，從環(huán)保的角度來看，這個(gè)政策非常好，我們也已經(jīng)開始著手準(zhǔn)備了。”王先生是寧波市區(qū)一家大型超市的負(fù)責(zé)人，言談之中也透露出對(duì)這一新政的興奮，不過對(duì)于具體操作，他心里還沒有任何想法：“雖然塑料袋的成本不高，每個(gè)也就幾分錢，即使是可以充分降解的環(huán)保塑料袋也就每個(gè)1角錢左右。不過一旦考慮到找零等問題，到時(shí)該怎么收費(fèi)，說實(shí)話心里還真的沒有底。”
另外，王先生也有自己的擔(dān)心：“雖說塑料袋收費(fèi)能在一定程度上為超市節(jié)省不少支出，但是消費(fèi)者可能一時(shí)接受不了，他擔(dān)心短期內(nèi)可能會(huì)對(duì)超市生意帶來影響。”
擔(dān)心的不止王先生一人，另一家在寧波郊區(qū)及鄉(xiāng)鎮(zhèn)開有大量連鎖店的超市負(fù)責(zé)人則表現(xiàn)出更多的擔(dān)擾：“城市消費(fèi)者對(duì)收費(fèi)塑料袋的接受能力肯定會(huì)相對(duì)好一些，可我們還要面對(duì)大量的農(nóng)村消費(fèi)者，這收費(fèi)塑料袋的實(shí)施恐怕就更困難了。”她說，在以往的經(jīng)營過程中，不少農(nóng)村消費(fèi)者就是直接沖著免費(fèi)塑料袋來的，他們買3件商品，甚至?xí)筇姿奈鍌€(gè)袋子。如果這些袋子要收費(fèi)了，真不知道會(huì)變成什么情況。
在采訪中，記者也向各超市經(jīng)營者詢問，收費(fèi)塑料袋究竟定價(jià)多少比較合適。對(duì)此超市的意見比較統(tǒng)一：收費(fèi)塑料袋不應(yīng)該統(tǒng)一定價(jià)，而是應(yīng)該按照各種塑料袋的材質(zhì)、規(guī)格，以及是否可降解等因素進(jìn)行區(qū)分，由各商家自行決定。
答
消保委已經(jīng)站出來說話了：
這場博弈最終獲勝的將是消費(fèi)者
消費(fèi)者離不開塑料袋，但又擔(dān)心由于替代產(chǎn)品有限，無法讓“限塑令”達(dá)到應(yīng)有的環(huán)保效果，反而因此增加了消費(fèi)者的負(fù)擔(dān)；商家可能會(huì)因“限塑令”獲得一定好處，但又擔(dān)心因此失去一部分生意———“限塑令”似乎已經(jīng)成為了消費(fèi)者和商家的一場博弈。
一直以“消費(fèi)者代言人”形象出現(xiàn)的消保委，是寧波最早幾個(gè)站出來說話的民間組織之一。這一次，寧波市消保委立場鮮明地站在了支持“限塑令”的立場上。消保委的意見是，自古以來提籃買菜是消費(fèi)者的傳統(tǒng)做法，只不過隨著超市的出現(xiàn)，塑料袋的發(fā)明，經(jīng)營者為了促銷和給消費(fèi)者提供方便，免費(fèi)向消費(fèi)者提供大量的購物袋，消費(fèi)者也隨意使用。但是，提供塑料購物袋并不是經(jīng)營者的傳統(tǒng)配套服務(wù)項(xiàng)目，而且，目前經(jīng)營者向消費(fèi)者提供的塑料購物袋也不是免費(fèi)的，而是向消費(fèi)者“隱形收費(fèi)”，今后只不過將“隱形收費(fèi)”改為“顯形收費(fèi)”，其向消費(fèi)者收取費(fèi)用的本質(zhì)沒有改變，改變收費(fèi)方法的目的是為了限制過度使用，防止浪費(fèi)，保護(hù)消費(fèi)者利益。
至于“限塑令”的積極意義，寧波市消保委自然也給予了充分的肯定。消保委認(rèn)為免費(fèi)提供塑料袋會(huì)淡薄消費(fèi)者的節(jié)約意識(shí)和保護(hù)環(huán)境意識(shí)：從眼前來看消費(fèi)者購物是方便了，從長遠(yuǎn)來看會(huì)影響子孫后代的生活。
對(duì)于消費(fèi)者和商家關(guān)于“限塑令”的這場博弈，消保委的有關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，消費(fèi)者絕對(duì)不會(huì)在這次博弈中吃虧。這位負(fù)責(zé)人說，在市場經(jīng)濟(jì)十分發(fā)達(dá)的今天，商家之間的競爭愈發(fā)激烈，各種對(duì)消費(fèi)者有利的降價(jià)促銷層出不窮；如果商家發(fā)現(xiàn)塑料袋收費(fèi)影響了生意，肯定會(huì)通過其它的降價(jià)方式來變相抵消那幾角錢的塑料袋成本，對(duì)消費(fèi)者來說，最終還將是這場博弈的勝利者。
