自國內(nèi)最大的搜索引擎百度公司副總裁李昕晢即將出任全球最大的煙草公司菲利普·莫里斯獨(dú)立董事一職的消息傳出后，控?zé)熃缫恢笔菢溆o而風(fēng)不止。此舉看似是一起簡單的商場人事變動(dòng)，但其背后的深意讓控?zé)熃缛耸總涓薪箲]。
中國疾病控制中心控?zé)熮k副主任楊杰告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者，近年來，發(fā)達(dá)國家煙草市場逐年萎靡，在這種情況下，各大國際煙草巨頭都將目光瞄準(zhǔn)了發(fā)展中國家，而中國已經(jīng)被各大煙草公司視為最重要的海外市場。
就在不久前，衛(wèi)生部發(fā)布消息，我國將在所有室內(nèi)公共場所、室內(nèi)工作場所、公共交通工具和其他可能的室外工作場所完全禁煙，但控?zé)熃缛耸咳匀簧罡锌責(zé)熜蝿莸膰?yán)峻。
在谷歌淡出中國市場之后，百度在國內(nèi)的影響力與日俱增，正因?yàn)槿绱?，李昕晢?dān)任國際煙草公司獨(dú)立董事一事才引起了廣泛關(guān)注。近日中國控?zé)焻f(xié)會(huì)召集有關(guān)專家召開研討會(huì)，在會(huì)后寫給百度的公開信中直接指出：
“此次，菲莫煙草公司邀請(qǐng)百度首席財(cái)務(wù)官李昕晢出任其獨(dú)立董事一職，其直接目的就是通過李昕晢的橋梁作用，展開與百度公司的合作，不斷擴(kuò)大其在中國的影響力，最終實(shí)現(xiàn)其卷煙產(chǎn)品在中國的銷量的提升。”
百度高管被邀任國際煙企獨(dú)董
今年4月1日，媒體爆出了李昕晢即將擔(dān)任菲莫公司獨(dú)立董事的消息。
替該煙草公司聘任百度副總裁李昕晢的中介公司人員伊恩·布切爾表示，希望這位新董事可以發(fā)揮“橋梁”作用；此外，還希望增進(jìn)與百度的感情，增進(jìn)其對(duì)中國市場的了解。
4月8日，中國控?zé)焻f(xié)會(huì)致信百度公司，希望其從大局出發(fā)，拒絕跨國煙草公司的邀請(qǐng)，維護(hù)百度公司無煙企業(yè)的良好社會(huì)形象，與煙草業(yè)劃清界限，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)健康發(fā)展。
中國控?zé)焻f(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長許桂華告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者，4月13日，百度公司副總裁吳克安和副總監(jiān)楊子來到協(xié)會(huì)，就李昕晢受邀擔(dān)任跨國煙草公司獨(dú)立董事一事進(jìn)行了商談。
“對(duì)方向我闡明了這樣幾點(diǎn)：李昕晢純屬個(gè)人行為，與百度公司無關(guān)；李昕晢擔(dān)任獨(dú)立董事，代表的是股東的利益，不代表他們公司利益；百度是高科技產(chǎn)業(yè)，不是媒體。”許桂華說。
4月29日，李昕晢到中國控?zé)焻f(xié)會(huì)與許桂華進(jìn)行了溝通。李昕晢重申了此前百度的觀點(diǎn)，并強(qiáng)調(diào)菲莫公司是世界500強(qiáng)的企業(yè)，“這是一次很好的向全球500強(qiáng)企業(yè)學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)”。
記者還了解到，菲莫公司即將于近日召開董事會(huì)，作出聘請(qǐng)李昕晢的決定。而此時(shí)，李昕晢的態(tài)度也變得強(qiáng)硬起來。李昕晢的秘書明確表示，李昕晢由于工作繁忙，不便再與控?zé)焻f(xié)會(huì)進(jìn)行溝通。
國際煙草巨頭頻遭起訴
據(jù)了解，菲莫公司是全球最大的和盈利最多的上市煙草公司。業(yè)內(nèi)人士估計(jì)，菲莫公司占美國以外整個(gè)國際卷煙市場份額的15.4%。
許桂華說，菲莫公司長期受到國際社會(huì)的譴責(zé)，曾多次被吸煙致癌的煙民告上法庭，判處賠償。
中國控?zé)焻f(xié)會(huì)的研究人員倪菁華告訴記者，煙草巨頭在國際社會(huì)的名聲都不太好，官司纏身。欺騙性的宣傳，是讓煙草巨頭走上法庭的一大原因。
據(jù)介紹，2003年3月，美國伊利諾伊州法院判定菲莫美國公司欺騙吸煙者，使其相信“清淡”卷煙比普通卷煙安全，責(zé)令該公司向吸煙者賠償101億美元。
此外，2006年9月，美國聯(lián)邦法院法官批準(zhǔn)，抽淡味煙的人可以作為一個(gè)群體對(duì)煙草公司提出集體訴訟，煙草公司面臨高達(dá)2000億美元的賠償。
2006年，美國聯(lián)邦法官凱斯勒發(fā)現(xiàn)菲莫國際公司及其當(dāng)時(shí)的母公司奧馳亞集團(tuán)和其他大煙草公司違反了民法詐騙法，在吸煙的健康風(fēng)險(xiǎn)上和向兒童營銷其產(chǎn)品上欺騙了美國大眾數(shù)十年，煙草公司在2009年敗訴。
“跨國煙草公司為了打入有利可圖的卷煙市場，使用非法手段增加其產(chǎn)品銷量，主要表現(xiàn)為違法走私。”倪菁華說。
據(jù)介紹，2003年，帝國煙草加拿大有限公司(英美煙草的子公司)和樂富門本森·海知孜公司(菲莫公司和樂富門公司的子公司)被指控走私美國卷煙。2005年1月，英美煙草公司又被指控參與了在加拿大的價(jià)值幾百萬美元的走私陰謀。
因?yàn)閭οM(fèi)者健康被告上法庭的國際煙草公司更是比比皆是：
2004年7月，美國司法部門向美國最大的幾家卷煙制造商：菲莫、雷諾、羅瑞拉德、布朗·威廉姆森和利吉特等煙草公司提出法律訴訟，裁定其支付至少2800億美元罰款。
2007年4月，尼日利亞拉格斯州政府對(duì)菲莫公司在內(nèi)的6家煙草公司提起訴訟，尋求獲得2.7萬億奈拉罰款。
國際煙企或?qū)⑶秩胫袊袌?/strong>
百度公司表示，百度自成立之日起，就積極倡導(dǎo)控?zé)?，公司也?jiān)信李昕晢能在該煙草公司董事會(huì)中發(fā)揮積極影響，為推動(dòng)煙草行業(yè)履行社會(huì)責(zé)任、健康良性發(fā)展作出貢獻(xiàn)。
對(duì)于李昕晢稱此舉為個(gè)人行為之說，倪菁華等專家表示質(zhì)疑，“作為百度的二號(hào)人物，如果他辭去現(xiàn)在在百度的職務(wù)再去代言的話，應(yīng)該才算個(gè)人行為吧”。
倪菁華認(rèn)為，百度作為國內(nèi)受眾面最廣的搜索平臺(tái)之一，其首席財(cái)務(wù)官李昕晢此次出任跨國煙草公司的獨(dú)立董事并不合適，因?yàn)槠涔娙宋锏纳矸輨荼貢?huì)讓公眾將百度與跨國煙草公司聯(lián)系在一起，進(jìn)而起到宣傳煙草的作用，不利于我國整體的控?zé)熜蝿荨?
而更讓控?zé)熃缛耸繐?dān)憂的是，假如李昕晢一旦擔(dān)任國際煙草公司獨(dú)立董事成為事實(shí)，那么可能會(huì)有更多的有影響的媒體人乃至公眾人物走上類似的道路，國際煙草公司就此將成功地侵入中國市場。
中國疾病控制中心控?zé)熮k副主任楊杰告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者，近年來，發(fā)達(dá)國家煙草市場逐年萎靡，在這種情況下，各大國際煙草巨頭都將目光瞄準(zhǔn)了發(fā)展中國家，而中國已經(jīng)被各大煙草公司視為最重要的海外市場。
就在不久前，衛(wèi)生部發(fā)布消息，我國將在所有室內(nèi)公共場所、室內(nèi)工作場所、公共交通工具和其他可能的室外工作場所完全禁煙，但控?zé)熃缛耸咳匀簧罡锌責(zé)熜蝿莸膰?yán)峻。
在谷歌淡出中國市場之后，百度在國內(nèi)的影響力與日俱增，正因?yàn)槿绱?，李昕晢?dān)任國際煙草公司獨(dú)立董事一事才引起了廣泛關(guān)注。近日中國控?zé)焻f(xié)會(huì)召集有關(guān)專家召開研討會(huì)，在會(huì)后寫給百度的公開信中直接指出：
“此次，菲莫煙草公司邀請(qǐng)百度首席財(cái)務(wù)官李昕晢出任其獨(dú)立董事一職，其直接目的就是通過李昕晢的橋梁作用，展開與百度公司的合作，不斷擴(kuò)大其在中國的影響力，最終實(shí)現(xiàn)其卷煙產(chǎn)品在中國的銷量的提升。”
百度高管被邀任國際煙企獨(dú)董
今年4月1日，媒體爆出了李昕晢即將擔(dān)任菲莫公司獨(dú)立董事的消息。
替該煙草公司聘任百度副總裁李昕晢的中介公司人員伊恩·布切爾表示，希望這位新董事可以發(fā)揮“橋梁”作用；此外，還希望增進(jìn)與百度的感情，增進(jìn)其對(duì)中國市場的了解。
4月8日，中國控?zé)焻f(xié)會(huì)致信百度公司，希望其從大局出發(fā)，拒絕跨國煙草公司的邀請(qǐng)，維護(hù)百度公司無煙企業(yè)的良好社會(huì)形象，與煙草業(yè)劃清界限，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)健康發(fā)展。
中國控?zé)焻f(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長許桂華告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者，4月13日，百度公司副總裁吳克安和副總監(jiān)楊子來到協(xié)會(huì)，就李昕晢受邀擔(dān)任跨國煙草公司獨(dú)立董事一事進(jìn)行了商談。
“對(duì)方向我闡明了這樣幾點(diǎn)：李昕晢純屬個(gè)人行為，與百度公司無關(guān)；李昕晢擔(dān)任獨(dú)立董事，代表的是股東的利益，不代表他們公司利益；百度是高科技產(chǎn)業(yè)，不是媒體。”許桂華說。
4月29日，李昕晢到中國控?zé)焻f(xié)會(huì)與許桂華進(jìn)行了溝通。李昕晢重申了此前百度的觀點(diǎn)，并強(qiáng)調(diào)菲莫公司是世界500強(qiáng)的企業(yè)，“這是一次很好的向全球500強(qiáng)企業(yè)學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)”。
記者還了解到，菲莫公司即將于近日召開董事會(huì)，作出聘請(qǐng)李昕晢的決定。而此時(shí)，李昕晢的態(tài)度也變得強(qiáng)硬起來。李昕晢的秘書明確表示，李昕晢由于工作繁忙，不便再與控?zé)焻f(xié)會(huì)進(jìn)行溝通。
國際煙草巨頭頻遭起訴
據(jù)了解，菲莫公司是全球最大的和盈利最多的上市煙草公司。業(yè)內(nèi)人士估計(jì)，菲莫公司占美國以外整個(gè)國際卷煙市場份額的15.4%。
許桂華說，菲莫公司長期受到國際社會(huì)的譴責(zé)，曾多次被吸煙致癌的煙民告上法庭，判處賠償。
中國控?zé)焻f(xié)會(huì)的研究人員倪菁華告訴記者，煙草巨頭在國際社會(huì)的名聲都不太好，官司纏身。欺騙性的宣傳，是讓煙草巨頭走上法庭的一大原因。
據(jù)介紹，2003年3月，美國伊利諾伊州法院判定菲莫美國公司欺騙吸煙者，使其相信“清淡”卷煙比普通卷煙安全，責(zé)令該公司向吸煙者賠償101億美元。
此外，2006年9月，美國聯(lián)邦法院法官批準(zhǔn)，抽淡味煙的人可以作為一個(gè)群體對(duì)煙草公司提出集體訴訟，煙草公司面臨高達(dá)2000億美元的賠償。
2006年，美國聯(lián)邦法官凱斯勒發(fā)現(xiàn)菲莫國際公司及其當(dāng)時(shí)的母公司奧馳亞集團(tuán)和其他大煙草公司違反了民法詐騙法，在吸煙的健康風(fēng)險(xiǎn)上和向兒童營銷其產(chǎn)品上欺騙了美國大眾數(shù)十年，煙草公司在2009年敗訴。
“跨國煙草公司為了打入有利可圖的卷煙市場，使用非法手段增加其產(chǎn)品銷量，主要表現(xiàn)為違法走私。”倪菁華說。
據(jù)介紹，2003年，帝國煙草加拿大有限公司(英美煙草的子公司)和樂富門本森·海知孜公司(菲莫公司和樂富門公司的子公司)被指控走私美國卷煙。2005年1月，英美煙草公司又被指控參與了在加拿大的價(jià)值幾百萬美元的走私陰謀。
因?yàn)閭οM(fèi)者健康被告上法庭的國際煙草公司更是比比皆是：
2004年7月，美國司法部門向美國最大的幾家卷煙制造商：菲莫、雷諾、羅瑞拉德、布朗·威廉姆森和利吉特等煙草公司提出法律訴訟，裁定其支付至少2800億美元罰款。
2007年4月，尼日利亞拉格斯州政府對(duì)菲莫公司在內(nèi)的6家煙草公司提起訴訟，尋求獲得2.7萬億奈拉罰款。
國際煙企或?qū)⑶秩胫袊袌?/strong>
百度公司表示，百度自成立之日起，就積極倡導(dǎo)控?zé)?，公司也?jiān)信李昕晢能在該煙草公司董事會(huì)中發(fā)揮積極影響，為推動(dòng)煙草行業(yè)履行社會(huì)責(zé)任、健康良性發(fā)展作出貢獻(xiàn)。
對(duì)于李昕晢稱此舉為個(gè)人行為之說，倪菁華等專家表示質(zhì)疑，“作為百度的二號(hào)人物，如果他辭去現(xiàn)在在百度的職務(wù)再去代言的話，應(yīng)該才算個(gè)人行為吧”。
倪菁華認(rèn)為，百度作為國內(nèi)受眾面最廣的搜索平臺(tái)之一，其首席財(cái)務(wù)官李昕晢此次出任跨國煙草公司的獨(dú)立董事并不合適，因?yàn)槠涔娙宋锏纳矸輨荼貢?huì)讓公眾將百度與跨國煙草公司聯(lián)系在一起，進(jìn)而起到宣傳煙草的作用，不利于我國整體的控?zé)熜蝿荨?
而更讓控?zé)熃缛耸繐?dān)憂的是，假如李昕晢一旦擔(dān)任國際煙草公司獨(dú)立董事成為事實(shí)，那么可能會(huì)有更多的有影響的媒體人乃至公眾人物走上類似的道路，國際煙草公司就此將成功地侵入中國市場。
