本報(bào)訊 僅僅因?yàn)?包過期餅干，卻付出了被罰5萬元的慘痛代價。昨天記者獲悉，通州區(qū)一家超市因銷售過期食品，再加上自身管理存在很多漏洞，被工商執(zhí)法人員依據(jù)食品安全法對其作出了5萬元的行政處罰，這是食品安全法中相應(yīng)罰則的最上限。
據(jù)了解，近日，一名消費(fèi)者在通州一家超市購物時，買到了過期的"卡夫"餅干。消費(fèi)者找到超市要求10倍賠償，超市卻只答應(yīng)給消費(fèi)者更換同類商品，在協(xié)商無果的情況下消費(fèi)者投訴到了工商部門。
通州工商分局執(zhí)法人員趕到被投訴的超市調(diào)查時，發(fā)現(xiàn)在接到消費(fèi)者投訴后，這家超市的過期餅干仍然堂而皇之地?cái)[放在貨架上銷售。工商執(zhí)法人員當(dāng)即對過期餅干予以下架并進(jìn)行了封存。
執(zhí)法人員打開超市的庫管系統(tǒng)核查，發(fā)現(xiàn)了更多問題。超市的庫管系統(tǒng)并沒有按照批次分門別類進(jìn)行登記，而是將不同進(jìn)貨時間的食品全部登記在一起，保質(zhì)期根本無法進(jìn)行分辨。執(zhí)法人員只好找到庫房管理人員，將該超市所有的"卡夫"餅干全部翻出逐一進(jìn)行篩查，沒有再發(fā)現(xiàn)過期的餅干。
"銷售過期食品本就違法，得到消費(fèi)者的情況反饋后又不及時改正，再加上管理存在多方漏洞，針對以上情況我局依法對其從重處罰，希望該超市能夠以此為戒。"通州工商分局相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，根據(jù)食品安全法第85條，經(jīng)營超過保質(zhì)期的食品，違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品貨值金額不足一萬元，"可并處二千元以上五萬元以下罰款".
