每經(jīng)記者 張昊 發(fā)自成都
在當(dāng)前的消費(fèi)旺季，國家發(fā)改委價格司等單位聯(lián)合國內(nèi)白酒骨干企業(yè)日前發(fā)布了 "白酒限價倡議書",業(yè)內(nèi)人士表示，這與今年4月份限價令有相似之處。前期的限價令，并沒有正式的文件出臺，相關(guān)部門也僅僅是口頭通知。本次雖然是倡議書，但由于參與方有國家發(fā)改委價格司，因此有一定的行政約束力。
酒類企業(yè)再出倡議書
日前，國家發(fā)改委價格司、經(jīng)貿(mào)司、價監(jiān)局共同召開白酒價格座談會，參加會議的有中國釀酒工業(yè)協(xié)會、中國酒類流通協(xié)會、茅臺酒股份有限公司、五糧液股份有限公司、蘇酒集團(tuán)、瀘州老窖股份有限公司、古井貢酒股份有限公司。
會議就白酒價格問題進(jìn)行了廣泛交流，鑒于目前通脹預(yù)期的壓力，白酒雖然不是必需消費(fèi)品，但是在穩(wěn)定市場消費(fèi)方面也起著特殊作用，發(fā)改委領(lǐng)導(dǎo)提出，要求行業(yè)協(xié)會及白酒骨干企業(yè)要起到維護(hù)白酒市場價格的作用，同時保障市場供應(yīng)、穩(wěn)定價格、不能再出現(xiàn)漲價現(xiàn)象，加強(qiáng)行業(yè)自律，加強(qiáng)對經(jīng)銷商的管理。
在當(dāng)日的座談會中，協(xié)會提出四點倡議。在價格方面，明確表示要加強(qiáng)價格自律，自覺規(guī)范市場價格行為，不囤積居奇，不提前散步漲價信息，不集中"搭車"漲價，更不合謀、串通漲價。
而在定價方面，根據(jù)成本和市場供求變化情況，合理制定產(chǎn)品價格，不超過成本上升的合理幅度漲價，不憑借企業(yè)的壟斷地位隨意漲價、牟取暴利。
多方博弈的力量主導(dǎo)
在今年以來A股的結(jié)構(gòu)性熊市中，白酒板塊在提價以及業(yè)績超預(yù)期增長的背景下，吸引了避險資金涌入，白酒板塊一路高歌猛進(jìn)。但從8月中旬至今，整個板塊進(jìn)入持續(xù)調(diào)整。
某大型券商食品飲料分析師告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，驅(qū)動白酒股行情的因素除了需求增長外，旺季提價也是不容忽視的重要因素。他同時表示，此次的白酒限價倡議書，無疑給當(dāng)初美好的提價預(yù)期潑了一盆冷水。盡管前期整個酒類板塊已經(jīng)出現(xiàn)調(diào)整，目前整個板塊20倍市盈率還是有估值優(yōu)勢的，但是在目前大盤的弱勢環(huán)境下，限價令一出，酒類股補(bǔ)跌的可能性比較大。
上海某券商食品飲料分析師告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，上述倡議書的出臺對不同酒企的約束力可能不一樣。
"以貴州茅臺為例，上述倡議書提出限價的理由為當(dāng)前的通脹壓力，但是去年底國內(nèi)通脹壓力遠(yuǎn)高于目前，當(dāng)時同樣有限價令，但貴州茅臺依然逆勢漲價。"該分析師表示，這主要是地方政府與發(fā)改委多方博弈的結(jié)果。"因此，如果酒類企業(yè)執(zhí)意提價，在地方政府支持下，上述倡議書或許只是形同虛設(shè)，畢竟企業(yè)提價也可以找到其他理由，例如貴州茅臺的出廠價與終端零售價的價差接近翻倍，企業(yè)可以把價格執(zhí)行不力的責(zé)任推到渠道沒有管控好身上。"
