人民網(wǎng)悉尼9月24日電 澳大利亞聯(lián)邦法院日前判決悉尼一家食品公司因出售其自稱(chēng)“散養(yǎng)雞蛋”而誤導(dǎo)消費(fèi)者，導(dǎo)致消費(fèi)者支付雙倍的價(jià)錢(qián)。
據(jù)澳大利亞新聞集團(tuán)報(bào)道，位于悉尼西部的Pirovic公司被聯(lián)邦法院認(rèn)定涉嫌誤導(dǎo)消費(fèi)者。該公司在其雞蛋的包裝紙盒上標(biāo)記“散養(yǎng)”，并配有“當(dāng)8萬(wàn)只母雞一整天都很難見(jiàn)到光明的時(shí)候，另外三只母雞卻在開(kāi)放的牧場(chǎng)自由漫步”的圖像。
但聯(lián)邦法院認(rèn)為，該企業(yè)的養(yǎng)雞環(huán)境未能達(dá)到真正的散養(yǎng)雞蛋標(biāo)準(zhǔn)，因此判定其欺騙消費(fèi)者。法庭判決Pirovic繳納30萬(wàn)澳元罰款，此金額相當(dāng)于近一年該企業(yè)向Woolworth，IGA等大型超市銷(xiāo)售散養(yǎng)雞蛋的利潤(rùn)。
澳大利亞競(jìng)爭(zhēng)和消費(fèi)者委員會(huì)主席羅德·西姆斯表示，法院判決此案的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響，就是給出了散養(yǎng)雞蛋的定義，這個(gè)判決非常明確的指出任何散養(yǎng)雞蛋要求必須在母雞每天處于一個(gè)開(kāi)放的環(huán)境下飼養(yǎng)并產(chǎn)蛋。
西姆斯還表示，大多數(shù)生產(chǎn)商將不得不改變他們的飼養(yǎng)方式，以滿(mǎn)足散養(yǎng)雞蛋的要求。（實(shí)習(xí)生 馬詠佳）
