本網(wǎng)訊（廖源伍 唐亮） 近日，賓陽縣一男子購買一批茶葉回家飲用后發(fā)現(xiàn)味道不對，后經(jīng)查看生產(chǎn)標(biāo)識認(rèn)為是“三無”產(chǎn)品，遂將茶葉銷售商告上法庭，要求賠償全部茶葉貨款1960元及十倍的懲罰性賠償金19600元。這是自2014年3月15日施行《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》以來，廣西賓陽縣人民法院受理的首起銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品糾紛案。
2015年7月23日，原告韋某在被告經(jīng)營的某超市購買了金駿眉禮盒裝和正山小種禮盒裝茶葉共花去人民幣1960元?；丶液螅f某和家人朋友一起飲用時(shí)發(fā)現(xiàn)茶葉味道不對，經(jīng)查驗(yàn)該茶葉沒有標(biāo)識生產(chǎn)廠家、生產(chǎn)地址、聯(lián)系方式、保質(zhì)期以及生產(chǎn)許可證編號，原告韋某認(rèn)為該茶葉是三無食品，屬于經(jīng)營銷售“不符合國家食品安全標(biāo)準(zhǔn)”的范圍。
原告認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》的規(guī)定，被告作為銷售商，不僅應(yīng)對產(chǎn)品的生產(chǎn)許可等合格的證明文件進(jìn)行檢查，更應(yīng)當(dāng)對其產(chǎn)品是否符合國家法律、法規(guī)食品安全標(biāo)準(zhǔn)的要求進(jìn)行查驗(yàn)，被告不履行法定義務(wù)，明知產(chǎn)品不符合國家食品安全標(biāo)準(zhǔn)仍然予以銷售，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。遂根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條的規(guī)定，將被告訴至法院，要求被告退還其貨款1960元及承擔(dān)十倍的懲罰性賠償金19600元，并承擔(dān)原告誤工費(fèi)用、交通費(fèi)用等其他費(fèi)用共計(jì)880元。
賓陽縣法院收到原告起訴狀后，按照立案登記制的規(guī)定受理了此案，目前該案正在進(jìn)一步審理當(dāng)中。
