“喝口賓館礦泉水成都男子身亡”追蹤死者家屬稱，操作間并未關(guān)閉，從服務(wù)車下層所拿
14日，華西都市報(bào)報(bào)道了《喝口賓館“礦泉水”男子中毒身亡》。其中，死者鄭平（化名）所持水瓶是其父從服務(wù)員手中所拿，還是從酒店操作間自己拿的，雙方未達(dá)成一致：酒店說(shuō)老人擅自進(jìn)操作間誤拿了水銹凈，家屬說(shuō)沒(méi)看到視頻不能確信。
15日，死者家屬證實(shí)，監(jiān)控視頻顯示，老人確實(shí)曾從操作間拿水，但是是從服務(wù)車下層所拿，而且“裝有危險(xiǎn)用品操作間當(dāng)時(shí)沒(méi)有關(guān)閉”。
老人從操作間取過(guò)一瓶“水”
15日，死者姐姐鄭澄宇給記者打來(lái)電話說(shuō)，14日下午兩點(diǎn)多，她終于在派出所看到了事發(fā)時(shí)的監(jiān)控視頻，“反復(fù)看了幾遍”。“老人進(jìn)了操作間，拿了里面的水瓶。”鄭澄宇說(shuō)，視頻顯示6日9時(shí)40分，老人走出操作間，“左手拿了兩瓶，右手拿了一瓶。”
不過(guò)，鄭澄宇不認(rèn)同網(wǎng)上說(shuō)的老人“偷”水的說(shuō)法。“酒店的飲水是免費(fèi)的。老人要吃藥，要泡茶，兩瓶不夠，再去拿一瓶。”鄭澄宇說(shuō)，弟弟住的房間為560元一天，“這么貴的客房能住得起，不至于買不起水”。
鄭澄宇解釋，父親看到門口附近有服務(wù)車，服務(wù)車下面有礦泉水，“他想起手里的兩瓶礦泉水就是服務(wù)員從服務(wù)車下層拿的”，自己就進(jìn)去拿了一瓶。
鄭澄宇父親確認(rèn)，“水是從服務(wù)車下層拿的，當(dāng)時(shí)還用手拍了一下放在下層的棕色紙箱。”
老人拿了“水”后就返回房間，不多會(huì)，就碰到從另一房間過(guò)來(lái)的兒子，兒子看到父親手里有“水”，不假思索，擰開(kāi)就喝，悲劇就此發(fā)生。
警方：意外事件，望雙方和解
鄭澄宇說(shuō)，操作間門上確實(shí)寫(xiě)了只能員工進(jìn)入之類的標(biāo)語(yǔ)，可標(biāo)語(yǔ)在門上貼著，門又開(kāi)著，緊貼著墻，老人當(dāng)時(shí)并沒(méi)有看到。鄭澄宇曾專門問(wèn)過(guò)酒店戴姓經(jīng)理，“操作間裝有危險(xiǎn)用品，該不該關(guān)著門？”
為何把水銹凈裝在礦泉水瓶呢？蘇州山水度假村負(fù)責(zé)人對(duì)當(dāng)?shù)孛襟w解釋，水銹凈都是大桶的買進(jìn)來(lái)，度假村礦泉水瓶子多，考慮到節(jié)約就分裝到礦泉水瓶里。
鄭澄宇告訴記者，警方說(shuō)目前已認(rèn)定是意外事件，屬于民事糾紛，希望他們能和解。
死者家屬提出索賠180萬(wàn)
網(wǎng)上有說(shuō)法提到他們向賓館提出180萬(wàn)賠償，以致雙方未談攏。
鄭澄宇對(duì)記者解釋，她咨詢過(guò)律師，律師提出最低索賠150萬(wàn)，再加上30萬(wàn)精神損失費(fèi)的索賠，應(yīng)索賠180萬(wàn)。在鄭澄宇看來(lái)，目前最重要的不是錢，而是給死去的弟弟一個(gè)公道，“不能往我父親身上潑污水”。
14日，記者還多次聯(lián)系該酒店戴姓經(jīng)理，請(qǐng)他講述事發(fā)過(guò)程，但他只是回復(fù)“去看當(dāng)?shù)貓?bào)紙”。
