報(bào)告指出，食品企業(yè)對(duì)“責(zé)任溝通治理”、“污染防治”、“食品質(zhì)量安全和保障”等方面普遍關(guān)注度較高，而對(duì)于“供應(yīng)鏈上倡導(dǎo)與推進(jìn)社會(huì)責(zé)任則”、“環(huán)境事故應(yīng)急機(jī)制”、“識(shí)別與監(jiān)測(cè)污染”、“食品營(yíng)養(yǎng)健康”則易被忽視。除了一些特殊食品企業(yè)，大多數(shù)企業(yè)并沒(méi)有兼顧營(yíng)養(yǎng)知識(shí)普及健康生活方式倡導(dǎo)和對(duì)特殊人員（老年人、孕婦、嬰幼兒）的營(yíng)養(yǎng)關(guān)愛。

 

    北京理工大學(xué)人文和社會(huì)科學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)李健表示，造成中國(guó)企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任不樂(lè)觀的情況有主觀因素，也有一定客觀原因。

 

    一是中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)仍不完善，制度不健全。雖然政府很重視，出了不少新規(guī)，但消費(fèi)者和企業(yè)的認(rèn)識(shí)都有待深化，消費(fèi)者認(rèn)識(shí)不足，企業(yè)也就沒(méi)有動(dòng)力。消費(fèi)者如果拒絕購(gòu)買不承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的企業(yè)的產(chǎn)品，企業(yè)就會(huì)積極履行自己的社會(huì)責(zé)任。

 

    二是中國(guó)大多數(shù)企業(yè)目前尚處于國(guó)際制造產(chǎn)業(yè)鏈中的低端環(huán)節(jié)，創(chuàng)新能力不足，利潤(rùn)率較低。如果按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)要求履行環(huán)境責(zé)任、員工責(zé)任和人權(quán)責(zé)任，企業(yè)就沒(méi)有利潤(rùn)了，也就無(wú)法生存。

 

 

    中國(guó)生態(tài)文明研究與促進(jìn)會(huì)會(huì)長(zhǎng)助理王春益主持會(huì)議

 

    課題組在調(diào)研中也發(fā)現(xiàn)，很多企業(yè)對(duì)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的認(rèn)知不足，存在誤解，認(rèn)為大把花錢做慈善就已經(jīng)盡到了社會(huì)責(zé)任。

 

    李健表示，更多的慈善行為并不能與更好地履責(zé)社會(huì)責(zé)任劃等號(hào)，在企業(yè)社會(huì)責(zé)任方面的投資應(yīng)該是使所有的利益相關(guān)方受益的，在沒(méi)有合適的企業(yè)社會(huì)責(zé)任策略指導(dǎo)下，大量的投入并不能帶來(lái)有效的回報(bào)。