“冒牌乳粉案”的發(fā)生，再次敲響了食品安全的警鐘。嬰幼兒奶粉的“最嚴(yán)監(jiān)管”，需要監(jiān)管部門、企業(yè)、社會(huì)公眾齊心協(xié)力，為消費(fèi)者保駕護(hù)航。
上海公安部門破獲冒牌乳粉案件曝光以來，引起社會(huì)廣泛關(guān)注。4月9日，國務(wù)院食安辦召開新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)冒牌乳粉案件督查情況，由此引發(fā)關(guān)于奶粉安全、奶粉監(jiān)管、奶粉企業(yè)責(zé)任等焦點(diǎn)問題的大討論。監(jiān)管部門為何在半年多時(shí)間內(nèi)都沒有“監(jiān)管”到冒牌乳粉？冒牌乳粉怎能“不存在安全風(fēng)險(xiǎn)”……“冒牌乳粉案”在引發(fā)諸多疑問的同時(shí)，令人不得不深思：嬰幼兒奶粉所謂的“最嚴(yán)監(jiān)管”，如何才能得到落實(shí)？
對(duì)于去年年底就已破獲的案件，今年4月才發(fā)出通告，監(jiān)管部門為此飽受質(zhì)疑。對(duì)此，上海市食品藥品安全辦主任、上海市食品藥品監(jiān)督管理局局長閻祖強(qiáng)的解釋是：“如果在偵查階段發(fā)布信息，可能會(huì)影響到公安部門偵查辦案。”
冒牌乳粉案件的通報(bào)雖然“姍姍來遲”，但我們總算得以知悉這一案件的一些關(guān)鍵細(xì)節(jié)：是誰最早發(fā)現(xiàn)并報(bào)案的？無論是媽媽們，還是監(jiān)管部門，都應(yīng)該好好感謝“舉報(bào)者”雅培。如果沒有被舉報(bào)，冒牌乳粉何時(shí)能被“監(jiān)管”到？接下來被仿冒的又是哪個(gè)知名奶粉品牌？流出
的假奶粉數(shù)量會(huì)僅僅是幾千罐嗎？這一點(diǎn)，我不敢去想。
俗話說，民以食為天，如果食品涉及孩子，更是天大的事情。這幾天，上海公安破獲的冒牌奶粉案的最新進(jìn)展，讓為嬰幼兒奶粉焦慮的“孩子?jì)?rdquo;心弦繃緊。食藥監(jiān)總局發(fā)言人表示，經(jīng)初步了解，上海市公安部門已經(jīng)對(duì)查獲的假冒乳粉進(jìn)行了產(chǎn)品檢驗(yàn)，產(chǎn)品符合國家標(biāo)準(zhǔn)，不存在安全風(fēng)險(xiǎn)。
雖然有安全風(fēng)險(xiǎn)，但假冒乳粉達(dá)到了國家標(biāo)準(zhǔn)，聽到這個(gè)消息，相信家長們的心里會(huì)感到些許安慰。但有評(píng)論指出，假冒貨雖不等于偽劣貨，要讓大家相信沒有吃虧，卻沒那么容易。這就好比有人用便宜酒勾兌茅臺(tái)五糧液一樣，雖然按照檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，可能也會(huì)達(dá)標(biāo)，但絕不能說，散裝白酒勾兌的酒會(huì)變成名液，要不你喝一喝試試。因此，雖然檢測“合格”，假冒奶粉侵害大眾、名牌奶粉企業(yè)利益的本質(zhì)并沒有變。
國家食藥監(jiān)總局很早就強(qiáng)調(diào)，要按照監(jiān)管藥品的要求去規(guī)范奶粉行業(yè)。去年10月1日，
號(hào)稱“史上最嚴(yán)”的食品安全法正式實(shí)施，嬰幼兒奶粉行業(yè)是被重點(diǎn)“關(guān)照”的對(duì)象。然而，“冒牌乳粉案”的發(fā)生，再次敲響了食品安全的警鐘。問題的出現(xiàn)，說明食品安全監(jiān)管工作中存在著短板與漏洞?！度嗣袢?qǐng)?bào)》評(píng)論員文章可謂一針見血：信心不是“強(qiáng)調(diào)”出來的，而是一個(gè)個(gè)貨真價(jià)實(shí)的品牌、一整套行之有效的監(jiān)管體系、一場場公開透明的治理過程樹立起來的。
一個(gè)不容忽視的問題是，少數(shù)知名品牌企業(yè)怕影響聲譽(yù)，發(fā)現(xiàn)制假售假不及時(shí)向食藥監(jiān)部門匯報(bào)，對(duì)打假不積極不主動(dòng)，影響了打假效果。有品牌企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人曾感慨：企業(yè)盼打假，但發(fā)現(xiàn)了線索又怕打假。這也就不難理解，為什么在這次假奶粉事件中，只有雅培一家公司報(bào)案堅(jiān)決反擊假冒產(chǎn)品了。
嬰幼兒奶粉的“最嚴(yán)監(jiān)管”，需要監(jiān)管部門、企業(yè)、社會(huì)公眾齊心協(xié)力，監(jiān)管部門的責(zé)任尤其重大，需高懸“達(dá)摩克利斯之劍”，用毫不容情的行動(dòng)、更加透明的機(jī)制，為消費(fèi)者保駕護(hù)航。 趙兵輝
