華商報訊(實習記者 張媛)近日有市民向華商報反映自己在寶雞首映影城看電影時被檢票員告知:“非影院食品禁止帶入影院”,該市民覺得此規(guī)定特別不合理。隨后,華商報寶雞記者站官方微博發(fā)布了一條關于此事的討論,引來4000余名網友圍觀,支持一方和反對一方各持己見。華商報記者也就此采訪了相關業(yè)內人士。
》影院
謝絕外來食品引網友熱議
“去電影院看電影,你遇到過類似‘非影院飲食不得入內’的規(guī)定嗎?你咋看?”7月11日,華商報寶雞記者站發(fā)起一次關于“談你對非影院飲食不得入內規(guī)定的看法”的投票活動,隨后在網上引起一場關于“霸王條款OR為方便管理”的大討論。
網友@寶雞俠:當然不合理,如同原先餐飲店里外帶酒水謝絕入內一樣。時代在進步,觀念需更新。拿幾個煎餅走吧~
網友@閉門種菜:法無禁止便可為!影院有什么權力要求別人食用哪里的食品呢?無非就是要把自己的高價食品賣給你唄!會不會以后要還求看電影的人統(tǒng)一著裝?哈哈!
網友@陳倉圈子:覺得飲料可以帶,吃的還是算了,我曾經遇到過在影廳里吃砂鍋吃包子的,那味兒真是沒sei了……
》市民:
霸王條款不合理
市民張女士向華商報記者描述了當日情景:7月10日下午,張女士買了三張連場電影票,當天在每次觀影入場時,都有現場工作人員廣播告知外來食品不能進入影院的規(guī)定,張女士認為此舉非常不合理:“一樣的食物,影院買的吃得,超市買的就吃不得?”張女士認為影院此舉屬于霸王條款。隨后,華商報記者相繼走訪了寶雞市區(qū)的首映國際影城、五洲巨幕影城、大地影院(寶雞天同國際店)、奧斯卡影城(開元店)、萬達影城等,發(fā)現“禁止外來食品進入”寶雞各個影院均不同程度地存在著。
》影院:
為了提供優(yōu)質的觀影體驗
針對市民的質疑以及廣大網友的呼聲,寶雞某大型影院經理董先生給出了解釋:其實一般影院雖有明文規(guī)定謝絕外來食品入內,但是在實際操作過程中,只要帶入影廳的食品異味不大、不是帶殼食物,影院一般都默許其入場的。
董經理解釋說,若影迷在影廳內吃帶皮有殼食品一方面響聲太大影響周圍觀眾的觀影體驗,另一方面,一般影院的地板都鋪設有地毯,無形中給影院保潔人員增添了工作強度。此外,電影院相對而言屬于一個比較密閉的場所,若影迷攜帶異味太大的食物入場,會影響影迷的觀影效果。“霸王條款不存在,這些規(guī)定也是出于對影迷考慮的目的,為了提供優(yōu)質的觀影體驗。”董經理說。