參考消息網(wǎng)10月3日?qǐng)?bào)道 美媒稱，根據(jù)美國(guó)國(guó)家科學(xué)、工程和醫(yī)學(xué)學(xué)院今年5月發(fā)表的一份報(bào)告，就其對(duì)人類健康和環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)而言，轉(zhuǎn)基因作物與傳統(tǒng)作物沒什么區(qū)別。賓夕法尼亞州立大學(xué)農(nóng)學(xué)院農(nóng)村社會(huì)學(xué)、科技與社會(huì)專業(yè)副教授萊蘭·格倫納是撰寫這份報(bào)告的委員會(huì)的成員之一。
據(jù)美國(guó)每日科學(xué)網(wǎng)站9月30日?qǐng)?bào)道，格倫納說(shuō)：“該研究委員會(huì)發(fā)現(xiàn)，沒有任何可靠的證據(jù)證明目前已實(shí)現(xiàn)商業(yè)化的轉(zhuǎn)基因作物——尤其是大豆、玉米和棉花——在對(duì)人類健康構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)方面與傳統(tǒng)育種作物有什么差異。同時(shí)，也沒有發(fā)現(xiàn)任何確鑿的因果證據(jù)證明轉(zhuǎn)基因作物會(huì)造成環(huán)境問題。但這些發(fā)現(xiàn)不應(yīng)被解讀為與傳統(tǒng)作物和轉(zhuǎn)基因作物有關(guān)的很多難題再也不存在了，只不過說(shuō)明現(xiàn)有的轉(zhuǎn)基因作物和傳統(tǒng)作物在對(duì)人類健康和環(huán)境構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)方面沒什么區(qū)別。”
格倫納說(shuō)，轉(zhuǎn)基因作物通常要么被說(shuō)成是解決社會(huì)和經(jīng)濟(jì)問題的辦法，要么被說(shuō)成是引發(fā)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)問題的根源。
報(bào)道稱，格倫納是一位社會(huì)學(xué)家。過去15年里，他一直在研究農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)的社會(huì)影響。
他說(shuō)：“人們對(duì)轉(zhuǎn)基因作物通常持對(duì)立的兩種態(tài)度：要么支持，要么反對(duì)。不過，新技術(shù)既帶來(lái)希望也帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)；對(duì)一些人來(lái)說(shuō)是光明的前景，但在另外一些人看來(lái)可能就是危險(xiǎn)。”
他說(shuō)：“然而，對(duì)于轉(zhuǎn)基因技術(shù)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)影響問題，尚需進(jìn)行充分的研究才能得出結(jié)論。我希望那些閱讀和討論這份報(bào)告的人不要把它納入現(xiàn)有的范式，而是要認(rèn)清轉(zhuǎn)基因作物的復(fù)雜性和微妙之處。”
報(bào)道稱，研究人員利用過去20年間發(fā)表在出版物上的資料和數(shù)據(jù)來(lái)評(píng)估轉(zhuǎn)基因作物的利與弊。
2015年，全球轉(zhuǎn)基因作物種植面積達(dá)到近1.8億公頃，約占當(dāng)年全球作物種植總面積的12%。
