老字號(hào)不管在服務(wù)還是品質(zhì)上，都可以稱為中國(guó)的行業(yè)代表。但近年來(lái)，老字號(hào)商標(biāo)爭(zhēng)奪、域名侵權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)事件頻發(fā)，這也使得老字號(hào)商標(biāo)官司，一度成為人們熱議的焦點(diǎn)。
3月12日，在十三屆全國(guó)人大二次會(huì)議江蘇代表團(tuán)全體會(huì)議上，全國(guó)人大代表、啟迪設(shè)計(jì)集團(tuán)股份有限公司董事長(zhǎng)戴雅萍提到了南北稻香村“同案不同判”的問(wèn)題。最高人民法院副院長(zhǎng)陶凱元現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了回應(yīng)，并透露，兩家是基于歷史原因，都擁有了稻香村商標(biāo)，應(yīng)該合理劃分使用的區(qū)別，在尊重歷史的基礎(chǔ)上，合理劃分雙方權(quán)益。
稻香村作為全國(guó)知名食品老字號(hào)，此次商標(biāo)權(quán)歸屬問(wèn)題引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。十余年無(wú)定論的商標(biāo)案或在今年有望迎來(lái)明晰的判決結(jié)果，而追溯“歷史原因”現(xiàn)已成為解決爭(zhēng)議的關(guān)鍵所在。
據(jù)史料記載，蘇州稻香村始創(chuàng)于公元1773年，當(dāng)時(shí)叫做“蘇州稻香村茶食店”。至今已持續(xù)經(jīng)營(yíng)246年，其糕點(diǎn)制作技藝更是世代相傳，從未間斷。
而北京稻香村則成立于1983年，是為解決當(dāng)時(shí)的就業(yè)問(wèn)題，在北京市東城區(qū)工商聯(lián)等的籌劃下成立的，算起來(lái)，今年應(yīng)該剛好36歲了。然而其官網(wǎng)卻顯示，傳承于1895年創(chuàng)立的“稻香村南貨店”，但據(jù)史料記載，稻香村南貨店”早就于1926年關(guān)張歇業(yè)，再無(wú)后續(xù)。所以北京稻香村所謂“舊店重開”的說(shuō)法純屬無(wú)稽之談。北京稻香村通過(guò)嫁接歷史為自己披上老字號(hào)外衣的同時(shí)，也對(duì)創(chuàng)始人的身份也進(jìn)行了包裝。生于1921年的創(chuàng)始人劉振英先生被稱為“第五代傳人”，也就是說(shuō) “稻香村南貨店”關(guān)張時(shí)，他只有5歲，實(shí)在難以想象一個(gè)5歲孩童是如何在那樣動(dòng)蕩的年代成為一代匠人傳承后世，況且，劉振英先生是師從“稻香春”，從“血統(tǒng)”上來(lái)說(shuō)他與老字號(hào)稻香村也是沒(méi)有一點(diǎn)關(guān)系的。
“基于歷史原因”造成的商標(biāo)爭(zhēng)議，終究還是回到歷史上，從根源解決問(wèn)題。就南北稻香村商標(biāo)歸屬問(wèn)題，中華商業(yè)聯(lián)合會(huì)老字號(hào)工作委員會(huì)秘書長(zhǎng)、老字號(hào)專家張健建議，解決老字號(hào)之間的糾紛，第一要尊重歷史。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心主任李明德也曾表示，解決南北稻香村商標(biāo)爭(zhēng)議，首先要尊重歷史沿革。
老字號(hào)品牌因其歷史悠久，發(fā)展過(guò)程中可能出現(xiàn)分叉，導(dǎo)致關(guān)系難以梳理，但這絕不能成為“李鬼”趁機(jī)仿冒、惡意搶注商標(biāo)的途徑。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制基本完備的國(guó)家，同時(shí)，我們完善法律的討論與實(shí)踐的腳步也從未停止。相信在每一次的會(huì)議過(guò)后，我們的法律將會(huì)得到極大的完善，判決也會(huì)因此而更加正義、廉明。
