“從形式上看，重慶啤酒是按照要求及時(shí)做了披露，但信息披露內(nèi)容的真實(shí)性和完整性，需要進(jìn)一步關(guān)注。”日前，證監(jiān)會(huì)上市公司監(jiān)管部副主任歐陽(yáng)澤華公開(kāi)回應(yīng)重慶啤酒事件時(shí)表示，以后監(jiān)管層將在上市公司信息披露的差異性和有效性方面加大力度。
由于信息披露問(wèn)題而導(dǎo)致大股東與投資者“兵戎相見(jiàn)”，甚至上演罷免董事長(zhǎng)的戲碼，“問(wèn)題股”重慶啤酒也成了今年“兩會(huì)”資本市場(chǎng)方面各方關(guān)注的熱點(diǎn)。作為證監(jiān)會(huì)上市公司監(jiān)管領(lǐng)域的負(fù)責(zé)人，歐陽(yáng)澤華終于公開(kāi)表態(tài)，他說(shuō)，從監(jiān)管來(lái)說(shuō)，應(yīng)關(guān)注重慶啤酒信息披露的有效性問(wèn)題。
他指出，重慶啤酒給正在修訂的年報(bào)信息披露規(guī)則提供了很好的案例。但超過(guò)幾十頁(yè)厚厚的年報(bào)到底是給誰(shuí)來(lái)看的？中小散戶認(rèn)為，這樣的年報(bào)過(guò)于復(fù)雜，而機(jī)構(gòu)投資者卻抱怨披露的信息不夠充分。針對(duì)這樣的矛盾，歐陽(yáng)澤華透露，今年將繼續(xù)對(duì)交易所上市規(guī)則、年報(bào)披露規(guī)則等進(jìn)行修訂。將加大上市公司信息披露的有效性和針對(duì)性，既能讓普通小散戶看得懂，也能讓機(jī)構(gòu)投資者看個(gè)明白?？煽紤]將年報(bào)分成詳版和簡(jiǎn)版，以滿足散戶和機(jī)構(gòu)投資者的不同需求。同時(shí)，對(duì)于不同行業(yè)，不同公司可實(shí)現(xiàn)差異性信息披露。
昨日，這則消息在各大網(wǎng)站的論壇和微博中引發(fā)了業(yè)內(nèi)人士熱議。申銀萬(wàn)國(guó)證券一位鋼鐵分析師昨日向記者表示，“即使是從普通投資者的角度看上市公司年報(bào)，大家都需要知道的很多常規(guī)性東西，常常在報(bào)表里發(fā)現(xiàn)不了；而以一個(gè)職業(yè)分析師的角度，我們做一個(gè)美國(guó)上市公司的模型，可以只看10-k，但國(guó)內(nèi)哪個(gè)公司可以？鋼鐵行業(yè)還算是A股市場(chǎng)披露最規(guī)范、數(shù)據(jù)最多的，這個(gè)行業(yè)尚且如此，就很難想象其他行業(yè)了”。
隨后，這一點(diǎn)著實(shí)得到了記者詢問(wèn)的建材、醫(yī)藥、食品飲料等行業(yè)分析師的認(rèn)同。他們均表示，一直以來(lái)，上市公司年報(bào)、季報(bào)都是“大而空”，鮮少能發(fā)現(xiàn)對(duì)未來(lái)投資有引導(dǎo)作用的行業(yè)或公司亮點(diǎn)，這也是造成當(dāng)下一些分析師研究報(bào)告“虛構(gòu)”的主因之一。公司財(cái)報(bào)不能提供有用的信息，而分析師又沒(méi)有那么多時(shí)間和精力去實(shí)地調(diào)研。
此外，齊魯證券分析師蔣勝全還說(shuō)，上市公司信批不在內(nèi)容的多少，關(guān)鍵是要確保真實(shí)性。對(duì)于這一點(diǎn)，歐陽(yáng)澤華上周六曾表示，對(duì)違規(guī)信息披露進(jìn)行問(wèn)責(zé)是今年工作重點(diǎn)。據(jù)記者了解，去年底以來(lái)，上市公司信批違規(guī)事件又有所增多，先后傳出中國(guó)寶安、南京醫(yī)藥因信披違規(guī)被調(diào)查，接著又有消息稱，金路集團(tuán)等多家公司涉嫌信披違規(guī)。
另?yè)?jù)記者不完全統(tǒng)計(jì)，最近一年來(lái)，A股市場(chǎng)已有近20家上市公司因信息披露來(lái)源不同而出現(xiàn)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)自相矛盾，這幾乎是公開(kāi)信息顯示的A股歷史上出現(xiàn)此類事件的總和。A股上市公司正面臨愈加嚴(yán)重的誠(chéng)信危機(jī)。
