本報訊 昨日，江蘇省高院召開新聞通氣會，發(fā)布了《關(guān)于深入推進(jìn)民生案件審判工作的意見》（下稱《意見》），對侵犯民生權(quán)益的刑事案件，以及更多涉及住房物業(yè)、食品安全等關(guān)系市民生活的民事案件，出臺了嚴(yán)格的審理指導(dǎo)意見。

    省高院在《意見》中明確，嚴(yán)格執(zhí)行《侵權(quán)責(zé)任法》、《食品安全法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》等法律法規(guī)，加強(qiáng)對涉及食品安全衛(wèi)生案件的審理，合理分配消費(fèi)者與食品生產(chǎn)者、銷售者的舉證責(zé)任，依法認(rèn)定食品生產(chǎn)者、銷售者的責(zé)任。

    日常生活中，市民因為買到過期、霉變或不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，往往會提出索賠的要求。對此，《意見》規(guī)定，對于生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的生產(chǎn)者和銷售者，如果消費(fèi)者向他們索賠所付價款的10倍賠償金，法院要支持消費(fèi)者的訴訟請求。因為獲得所付價款最高10倍的賠償，是食品安全法賦予消費(fèi)者的權(quán)利，在此范圍內(nèi)的索賠，法院都應(yīng)當(dāng)支持。

    《意見》規(guī)定，物業(yè)和業(yè)主均應(yīng)嚴(yán)格履行物業(yè)服務(wù)合同，任何一方違反約定，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。同時特別指出，如果物業(yè)服務(wù)企業(yè)以停水、停電、停氣的"野蠻"方式來催交業(yè)主拖欠的物業(yè)費(fèi)，給業(yè)主造成損失的，物業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。這意味著，如果業(yè)主就此起訴物業(yè)，應(yīng)當(dāng)勝訴。