據(jù)外媒報(bào)道，近日澳大利亞聯(lián)邦法院裁決，支持澳大利亞競(jìng)爭(zhēng)與消費(fèi)者委員會(huì)（ACCC）對(duì)科爾斯（Coles）的處理。Coles必須在一個(gè)月內(nèi)支付1120萬(wàn)澳元的罰款與費(fèi)用。

    據(jù)報(bào)道，今年初，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)機(jī)構(gòu)提出兩起訴訟指出，Coles誤導(dǎo)供應(yīng)商及利用不正當(dāng)?shù)姆绞较蛩麄兪禾崛』乜邸?/p>

    ACCC稱，該超市巨頭設(shè)立了“積極零售合作”（ARC）計(jì)劃，試圖迫使200個(gè)小型供應(yīng)商支付回扣，以此提高其公司的利潤(rùn)。法院稱Coles此做法為不合理行為。

    日前的聽(tīng)證上， ACCC首席律師戈?duì)柖鳎–olin Golvan）在法庭上說(shuō)，Coles無(wú)“合法依據(jù)”要求供應(yīng)商支付回扣。

    他表示，我們將向法庭提交的是，Coles通過(guò)公式化及正式書(shū)面的方式，向那些小型供應(yīng)商提供誤導(dǎo)的信息。

    “我們認(rèn)為Coles利用不正當(dāng)?shù)氖悍绞奖Ｗo(hù)該公司的收入，其中包括不給供應(yīng)商足夠時(shí)間考慮他們提出的要求。”“Coles濫用其強(qiáng)大的議價(jià)優(yōu)勢(shì)。”

    法官戈登（Michelle Gordon）形容Coles的行為是嚴(yán)重、蓄意且重復(fù)性的。