中國(guó)食品網(wǎng)

《柳葉刀》顛覆世人膳食觀?

   2017-09-06 科技日?qǐng)?bào)7450
核心提示:一把柳葉刀切進(jìn)了食品與營(yíng)養(yǎng)界。近日,搜狐健康、知識(shí)分子等媒體進(jìn)行了柳葉刀PURE研究沖擊膳食指南等報(bào)道,提出《柳葉刀》所刊載
    一把“柳葉刀”切進(jìn)了食品與營(yíng)養(yǎng)界。
 
    近日,搜狐健康、知識(shí)分子等媒體進(jìn)行了“柳葉刀PURE研究沖擊膳食指南”等報(bào)道,提出《柳葉刀》所刊載論文得出的結(jié)論與一直的膳食指南內(nèi)容相悖,沖擊了普遍認(rèn)為健康的飲食方式,認(rèn)為論文結(jié)論的問(wèn)題出在以下幾個(gè)點(diǎn):一、多吃脂肪,死亡率低;二、多攝碳水化合物,增加死亡風(fēng)險(xiǎn);三、飽和脂肪甚至減少中風(fēng)的風(fēng)險(xiǎn)。
 
    那么,經(jīng)過(guò)期刊多位審稿人、多輪評(píng)審的嚴(yán)格評(píng)審程序后,登于高影響因子期刊的論文是不是就如媒體報(bào)道的那樣破綻百出呢?
 
    為此,科技日?qǐng)?bào)記者采訪了國(guó)家食物與營(yíng)養(yǎng)咨詢委員會(huì)委員許世衛(wèi)、首都醫(yī)科大學(xué)心血管病研究所所長(zhǎng)胡大一、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)副教授范志紅3位專家。
 
    “論文”不等同于指南,結(jié)論是基于所選“樣本”
 
    “研究的結(jié)論,我們應(yīng)該尊重,”許世衛(wèi)說(shuō),“當(dāng)我們看到與自己認(rèn)知不一樣的研究,就盲目地質(zhì)疑,這種態(tài)度是不科學(xué)的。”
 
    在探討具體問(wèn)題前,許世衛(wèi)表示,能發(fā)表的學(xué)術(shù)論文,是依據(jù)了大量樣本的科學(xué)研究,只要不涉及數(shù)據(jù)造假,就是嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)結(jié)論。
 
    據(jù)了解,論文基于“前瞻性城鄉(xiāng)流行病學(xué)”(PURE)的隊(duì)列研究,數(shù)據(jù)樣本來(lái)自18個(gè)國(guó)家的13.5萬(wàn)名受訪者,跟蹤了7.4年。這18個(gè)國(guó)家側(cè)重于中東、南美、非洲和東南亞地區(qū)(包括中國(guó)),81%是小學(xué)和中學(xué)文化,82%是中等和重體力勞動(dòng)者。
 
    “少有涉及全世界最富裕的地區(qū)。”許世衛(wèi)說(shuō),“我不久前剛從非洲回來(lái),像蘇丹、烏干達(dá)等國(guó)家的一些地區(qū),未溫飽的人增強(qiáng)動(dòng)物性食物的攝取,是有益健康的。他們?nèi)狈κ澄锏那闆r比我們?cè)陔娨暽峡吹降膰?yán)重得多。”
 
    以科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)衡量,日均攝入熱量低于2000大卡的人,屬于未溫飽狀態(tài)。目前我國(guó)人均攝入熱量2200—2300大卡之間是正常的。許世衛(wèi)回憶:“在上世紀(jì)七八十年代,我國(guó)人均攝入熱量在1800大卡左右,那個(gè)時(shí)候吃肉,當(dāng)然應(yīng)該盡可能多,對(duì)身體越好,因?yàn)槲镔|(zhì)匱乏。”
 
    許世衛(wèi)說(shuō),飲食文化博大精深、內(nèi)容豐富。具體地指導(dǎo)膳食的規(guī)則,不能單憑一個(gè)或者幾個(gè)實(shí)驗(yàn)的結(jié)論規(guī)劃設(shè)計(jì)出來(lái),應(yīng)該在豐富的飲食結(jié)構(gòu)中,尋找最適合自己的,就是最好的。
 
    《2015年美國(guó)居民膳食指南》一定程度上驗(yàn)證了許世衛(wèi)的觀點(diǎn),“指南”中國(guó)翻譯團(tuán)隊(duì)所做的序中寫道,“指南”基于14名專家、歷時(shí)兩年多最前沿的科學(xué)成果進(jìn)行系統(tǒng)綜述和循證研究。咨詢委員會(huì)科學(xué)報(bào)告有580頁(yè),交給美國(guó)聯(lián)邦政府征求各方建議和意見后,才會(huì)公布。
 
    不要被“標(biāo)題黨”誤導(dǎo),“照方抓藥”要考慮國(guó)情
 
    “千萬(wàn)不要被媒體曲解的‘科學(xué)研究’所誤導(dǎo)。”胡大一表示氣憤,純粹是“標(biāo)題黨”。因?yàn)檫@些文章一是片面性,二是絕對(duì)化。
 
    范志紅也認(rèn)為,“多吃主食死得快”純屬標(biāo)題黨,應(yīng)該是“高精細(xì)碳水主食有損健康”。
 
    胡大一指出,網(wǎng)上的文章根本沒有剖析研究本身的明顯局限性,不符實(shí)際地夸大研究結(jié)果,對(duì)廣大民眾和患者起到了極為惡劣的誤導(dǎo),甚至欺騙!嚴(yán)重影響了衛(wèi)計(jì)委發(fā)布的我國(guó)營(yíng)養(yǎng)學(xué)會(huì)起草的新版中國(guó)營(yíng)養(yǎng)指南的落實(shí)。
 
    胡大一強(qiáng)調(diào):“中國(guó)膳食結(jié)構(gòu)的寶塔是符合國(guó)情的。‘照方抓藥’也要考慮國(guó)情!把論文結(jié)論拿來(lái)用之前,要有科學(xué)的研判。”他給記者推送了對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行逐一解讀的另一篇文章《柳葉刀研究,打的還真不是營(yíng)養(yǎng)學(xué)的臉》。
 
    現(xiàn)階段的中國(guó)國(guó)情是,近四成人每天主食攝入不足250克,未達(dá)到《中國(guó)居民膳食指南》建議量。
 
    數(shù)據(jù)顯示,近20年來(lái),我國(guó)居民主食的整體消費(fèi)明顯下降,2002年谷類攝入比1982年和1992年分別下降21%和10%,且這一下降趨勢(shì)仍在繼續(xù)。特別是上班族,存在不同程度的主食攝入不足問(wèn)題。
 
    “導(dǎo)致這一現(xiàn)狀的原因是人們對(duì)主食產(chǎn)生了一定程度的誤解,認(rèn)為它熱量高,吃多了會(huì)發(fā)胖、不健康。”范志紅說(shuō),有些矯枉過(guò)正了。
 
 
舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行
網(wǎng)站首頁(yè)  |  關(guān)于我們  |  新手幫助  |  信息發(fā)布規(guī)則  |  版權(quán)隱私  |  服務(wù)條款  |  聯(lián)系我們  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)