消費(fèi)者是市場(chǎng)的重要參與者，也是經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的推動(dòng)者。加強(qiáng)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作，對(duì)規(guī)范市場(chǎng)秩序，提升消費(fèi)者信心、維護(hù)經(jīng)濟(jì)安全與穩(wěn)定、推動(dòng)人民生活高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。
近年來，消費(fèi)市場(chǎng)受國(guó)內(nèi)國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和疫情的影響，呈現(xiàn)出一些新的特點(diǎn)，省法院與省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)聯(lián)合發(fā)布2021年以來消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)典型案例，旨在引導(dǎo)廣大消費(fèi)者理性維權(quán)、依法維權(quán)，提醒經(jīng)營(yíng)者規(guī)范經(jīng)營(yíng)、誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，共同創(chuàng)建誠(chéng)實(shí)守信、綠色健康的消費(fèi)市場(chǎng)環(huán)境。
銷售假冒“星巴克”品牌的咖啡，應(yīng)對(duì)消費(fèi)者承擔(dān)懲罰性賠償
江蘇省消保委
案情
某公司系專門從事食品生產(chǎn)、銷售等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的公司。該公司在明知其采購(gòu)的速溶咖啡為假冒“星巴克”注冊(cè)商標(biāo)商品的情況下，仍以單位名義，通過銷售員推銷、物流發(fā)貨等方式，先后銷售給分布在全國(guó) 18 個(gè)省份的 50 余名商戶，銷售量達(dá)19264件，銷售金額共計(jì)人民幣724萬(wàn)余元。案發(fā)后未銷售的咖啡被公安機(jī)關(guān)查獲，經(jīng)檢測(cè)，查獲的假冒“星巴克”商標(biāo)速溶咖啡符合GB7101-2015《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)飲料》的標(biāo)準(zhǔn)要求。某公司最終被法院以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪判處罰金人民幣三百二十萬(wàn)元。
江蘇省消保委為維護(hù)眾多不特定消費(fèi)者的合法權(quán)益，提起公益訴訟，要求某公司承擔(dān)對(duì)消費(fèi)者構(gòu)成欺詐的懲罰性賠償責(zé)任。法院經(jīng)審理支持了公益訴訟請(qǐng)求，判決某公司承擔(dān)銷售金額三倍的懲罰性賠償金2172萬(wàn)元。
點(diǎn)評(píng)
該案某公司制假售假，嚴(yán)重侵害不特定多數(shù)群體的利益，嚴(yán)重侵害人民群眾身心健康和市場(chǎng)秩序，被依法追究刑事責(zé)任。在民事領(lǐng)域，該公司明知對(duì)外銷售的咖啡假冒“星巴克”商標(biāo)，卻故意隱瞞事實(shí)真相，以假充真，構(gòu)成欺詐，法院依法判決該公司承擔(dān)銷售金額三倍賠償，彰顯了司法裁判堅(jiān)決制止售假行為的決心。
江蘇省消保委根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十七條“對(duì)侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益的行為，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)以及在省、自治區(qū)、直轄市設(shè)立的消費(fèi)者協(xié)會(huì)，可以向人民法院提起訴訟”的規(guī)定，及時(shí)對(duì)本案提起消費(fèi)民事公益訴訟，全面、有效地維護(hù)了不特定多數(shù)消費(fèi)群體的利益和市場(chǎng)秩序，打擊了違法者制假售假的囂張氣焰，發(fā)揮了公益訴訟制度的價(jià)值。
