在乳業(yè)專家王丁棉關(guān)于“中國乳業(yè)標(biāo)準(zhǔn)全球最差”的觀點(diǎn)引起軒然大波后,光明乳業(yè)總裁郭本恒成為首個站出來公開支持該觀點(diǎn)的企業(yè)家代表,然而郭言甫出,即被光明乳業(yè)代其收回;而王丁棉本人也表示,自己最近備受各方壓力和“公關(guān)”。(7月11日《京華時報》)
這不得不讓人想到,作為上海國資委管理下的一家國有控股上市公司,光明乳業(yè)對于生乳標(biāo)準(zhǔn)的態(tài)度,恐怕也不是身為總裁的郭本恒就能完全說了算的。
事實(shí)上,倘若光明乳業(yè)不僅公開炮轟現(xiàn)有生乳標(biāo)準(zhǔn),并且主動揚(yáng)棄國家標(biāo)準(zhǔn)向更高的國際標(biāo)準(zhǔn)靠齊,借機(jī)取締常溫奶大力發(fā)展巴氏奶,肯定是一個絕佳的推廣機(jī)會,會很快得到消費(fèi)者的認(rèn)可和支持。不僅自身市場份額會大幅翻番,更會帶動其他乳企向高標(biāo)準(zhǔn)看齊,從而形成一個良性循環(huán)。
作為上市公司,光明乳企當(dāng)然不可能看不見這個提高市場份額的絕佳機(jī)會,以總裁郭本恒炮轟生乳標(biāo)準(zhǔn)作為免費(fèi)的宣傳廣告;只能說,為了討好消費(fèi)者而與國家標(biāo)準(zhǔn)作對,是身為國企的光明,所不敢逾越的雷池,他們主動放棄了這個發(fā)展企業(yè)的機(jī)會,重新站隊(duì)到國家標(biāo)準(zhǔn)的那一邊。
雖然是市場經(jīng)濟(jì),但是消費(fèi)者始終無法說了算:在制定國家標(biāo)準(zhǔn)的時候,他們是局外人,無法用手投票;即便是事后反對全球最差的國家標(biāo)準(zhǔn),他們同樣無法有效施加影響,連用腳投票的權(quán)利都被事實(shí)上剝奪———奶粉還有洋的可以買,可是液態(tài)奶和酸奶洋的很少,只要乳企“統(tǒng)一戰(zhàn)線”就可以無視消費(fèi)者的憤怒,這實(shí)在是中國消費(fèi)者的最大悲哀。
這不得不讓人想到,作為上海國資委管理下的一家國有控股上市公司,光明乳業(yè)對于生乳標(biāo)準(zhǔn)的態(tài)度,恐怕也不是身為總裁的郭本恒就能完全說了算的。
事實(shí)上,倘若光明乳業(yè)不僅公開炮轟現(xiàn)有生乳標(biāo)準(zhǔn),并且主動揚(yáng)棄國家標(biāo)準(zhǔn)向更高的國際標(biāo)準(zhǔn)靠齊,借機(jī)取締常溫奶大力發(fā)展巴氏奶,肯定是一個絕佳的推廣機(jī)會,會很快得到消費(fèi)者的認(rèn)可和支持。不僅自身市場份額會大幅翻番,更會帶動其他乳企向高標(biāo)準(zhǔn)看齊,從而形成一個良性循環(huán)。
作為上市公司,光明乳企當(dāng)然不可能看不見這個提高市場份額的絕佳機(jī)會,以總裁郭本恒炮轟生乳標(biāo)準(zhǔn)作為免費(fèi)的宣傳廣告;只能說,為了討好消費(fèi)者而與國家標(biāo)準(zhǔn)作對,是身為國企的光明,所不敢逾越的雷池,他們主動放棄了這個發(fā)展企業(yè)的機(jī)會,重新站隊(duì)到國家標(biāo)準(zhǔn)的那一邊。
雖然是市場經(jīng)濟(jì),但是消費(fèi)者始終無法說了算:在制定國家標(biāo)準(zhǔn)的時候,他們是局外人,無法用手投票;即便是事后反對全球最差的國家標(biāo)準(zhǔn),他們同樣無法有效施加影響,連用腳投票的權(quán)利都被事實(shí)上剝奪———奶粉還有洋的可以買,可是液態(tài)奶和酸奶洋的很少,只要乳企“統(tǒng)一戰(zhàn)線”就可以無視消費(fèi)者的憤怒,這實(shí)在是中國消費(fèi)者的最大悲哀。