在乳業(yè)專家王丁棉關(guān)于“中國(guó)乳業(yè)標(biāo)準(zhǔn)全球最差”的觀點(diǎn)引起軒然大波后，光明乳業(yè)總裁郭本恒成為首個(gè)站出來公開支持該觀點(diǎn)的企業(yè)家代表，然而郭言甫出，即被光明乳業(yè)代其收回；而王丁棉本人也表示，自己最近備受各方壓力和“公關(guān)”。(7月11日《京華時(shí)報(bào)》)
這不得不讓人想到，作為上海國(guó)資委管理下的一家國(guó)有控股上市公司，光明乳業(yè)對(duì)于生乳標(biāo)準(zhǔn)的態(tài)度，恐怕也不是身為總裁的郭本恒就能完全說了算的。
事實(shí)上，倘若光明乳業(yè)不僅公開炮轟現(xiàn)有生乳標(biāo)準(zhǔn)，并且主動(dòng)揚(yáng)棄國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)向更高的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)靠齊，借機(jī)取締常溫奶大力發(fā)展巴氏奶，肯定是一個(gè)絕佳的推廣機(jī)會(huì)，會(huì)很快得到消費(fèi)者的認(rèn)可和支持。不僅自身市場(chǎng)份額會(huì)大幅翻番，更會(huì)帶動(dòng)其他乳企向高標(biāo)準(zhǔn)看齊，從而形成一個(gè)良性循環(huán)。
作為上市公司，光明乳企當(dāng)然不可能看不見這個(gè)提高市場(chǎng)份額的絕佳機(jī)會(huì)，以總裁郭本恒炮轟生乳標(biāo)準(zhǔn)作為免費(fèi)的宣傳廣告；只能說，為了討好消費(fèi)者而與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)作對(duì)，是身為國(guó)企的光明，所不敢逾越的雷池，他們主動(dòng)放棄了這個(gè)發(fā)展企業(yè)的機(jī)會(huì)，重新站隊(duì)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的那一邊。
雖然是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，但是消費(fèi)者始終無法說了算：在制定國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候，他們是局外人，無法用手投票；即便是事后反對(duì)全球最差的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，他們同樣無法有效施加影響，連用腳投票的權(quán)利都被事實(shí)上剝奪———奶粉還有洋的可以買，可是液態(tài)奶和酸奶洋的很少，只要乳企“統(tǒng)一戰(zhàn)線”就可以無視消費(fèi)者的憤怒，這實(shí)在是中國(guó)消費(fèi)者的最大悲哀。
這不得不讓人想到，作為上海國(guó)資委管理下的一家國(guó)有控股上市公司，光明乳業(yè)對(duì)于生乳標(biāo)準(zhǔn)的態(tài)度，恐怕也不是身為總裁的郭本恒就能完全說了算的。
事實(shí)上，倘若光明乳業(yè)不僅公開炮轟現(xiàn)有生乳標(biāo)準(zhǔn)，并且主動(dòng)揚(yáng)棄國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)向更高的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)靠齊，借機(jī)取締常溫奶大力發(fā)展巴氏奶，肯定是一個(gè)絕佳的推廣機(jī)會(huì)，會(huì)很快得到消費(fèi)者的認(rèn)可和支持。不僅自身市場(chǎng)份額會(huì)大幅翻番，更會(huì)帶動(dòng)其他乳企向高標(biāo)準(zhǔn)看齊，從而形成一個(gè)良性循環(huán)。
作為上市公司，光明乳企當(dāng)然不可能看不見這個(gè)提高市場(chǎng)份額的絕佳機(jī)會(huì)，以總裁郭本恒炮轟生乳標(biāo)準(zhǔn)作為免費(fèi)的宣傳廣告；只能說，為了討好消費(fèi)者而與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)作對(duì)，是身為國(guó)企的光明，所不敢逾越的雷池，他們主動(dòng)放棄了這個(gè)發(fā)展企業(yè)的機(jī)會(huì)，重新站隊(duì)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的那一邊。
雖然是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，但是消費(fèi)者始終無法說了算：在制定國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候，他們是局外人，無法用手投票；即便是事后反對(duì)全球最差的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，他們同樣無法有效施加影響，連用腳投票的權(quán)利都被事實(shí)上剝奪———奶粉還有洋的可以買，可是液態(tài)奶和酸奶洋的很少，只要乳企“統(tǒng)一戰(zhàn)線”就可以無視消費(fèi)者的憤怒，這實(shí)在是中國(guó)消費(fèi)者的最大悲哀。
