中國濃縮蘋果汁應(yīng)訴美國反傾銷案歷時4年、一波五折。自1998年中國食品土畜進出口商會組織中國濃縮蘋果汁生產(chǎn)、出口企業(yè)應(yīng)對美國反傾銷以來，歷經(jīng)原審應(yīng)訴、第一、第二次年度復(fù)審，第三年度復(fù)審申請暫緩以及反訴美國商務(wù)部裁決不公等艱難曲折的歷程，終于迎來全面勝利的喜訊。美國商務(wù)部終裁五家9％—27％的稅率，全部退回原審為零稅率，還要退回已經(jīng)征收的所有反傾銷稅和利息。這一案中，中國應(yīng)訴企業(yè)在贏得公正的同時，也為國內(nèi)其他企業(yè)積累了寶貴的經(jīng)驗。
啟示一 得大于失
有人問，為打這個官司花兩三千萬人民幣，應(yīng)訴企業(yè)得到了什么？值不值得？
這里有兩組數(shù)據(jù)：1998年應(yīng)訴企業(yè)生產(chǎn)能力平均為135噸／小時，勝訴后2003年的1—11月，這些企業(yè)生產(chǎn)能力達到1315噸／小時，上升974％；1998年應(yīng)訴企業(yè)對美出口金額為982萬美元，2003年1—11月，達到7462萬美元。由于勝訴，美國海關(guān)將已經(jīng)收取的反傾銷稅保證金及利息全部退還，僅中魯、源通、海升三家應(yīng)訴企業(yè)金額就達558萬美元。
短短幾年里，美國市場不僅沒丟，中國高質(zhì)量蘋果汁反而大大拓展了原有市場份額?，F(xiàn)在世界上最先進的榨汁生產(chǎn)線在中國。
啟示二 行業(yè)團結(jié)
行業(yè)協(xié)會的作用已經(jīng)日益突出。
蘋果汁在面臨反傾銷時，商會以及蘋果汁分會引導(dǎo)全行業(yè)團結(jié)一致，形成行業(yè)決議，大幅提高出口價格，爭取主動；一方面向企業(yè)進行美國反傾銷法的基本知識培訓(xùn)，另一方面提前聘請律師做預(yù)審計調(diào)查；在應(yīng)訴取得階段性勝利時，引導(dǎo)企業(yè)放棄進行“中止協(xié)議”談判的動議，堅定企業(yè)通過法律抗辯爭取有利于我應(yīng)訴企業(yè)的終裁結(jié)果；特別是在美國商務(wù)部裁決不公時，與中魯果汁、陜西海升、煙臺源通等九家骨干企業(yè)研究決定集體上訴等等。
啟示三 政府支持
反傾銷應(yīng)訴企業(yè)是主體，商會是組織者和核心，政府是最強有力的后盾和支持者。在應(yīng)訴的關(guān)鍵時刻，蘋果汁企業(yè)明顯感受到不公正待遇，中國外經(jīng)貿(mào)部及時向美國商務(wù)部表明了對該案的關(guān)注，由此堅定了企業(yè)的信心；陜西省政府，省外經(jīng)貿(mào)廳和商檢局對企業(yè)在應(yīng)訴前后的支持，包括與商會的有效協(xié)調(diào)，同樣在蘋果汁應(yīng)訴中起了重要作用。
啟示四 律師得力
實踐證明，蘋果汁案聘請的律師是得力的，該團隊在整個案件過程中起到了至關(guān)重要的作用。他們不僅協(xié)助中國企業(yè)奮力抗辯使案件在初裁階段就出現(xiàn)一家零稅率，還在終裁后，向我們提供了裁決不合法的7點依據(jù)，幫助商會和企業(yè)下決心向美國國際貿(mào)易法院提起上訴。這個上訴完全改寫了案件結(jié)論，使企業(yè)真正獲得了公正。
蘋果汁企業(yè)應(yīng)訴美國反傾銷案的勝利告訴我們，面對國際上的貿(mào)易保護主義或不公正的裁決，企業(yè)只要敢于抗爭，正確運用法律武器，企業(yè)的發(fā)展不但不會受阻，反而可以得到長足的發(fā)展。
啟示一 得大于失
有人問，為打這個官司花兩三千萬人民幣，應(yīng)訴企業(yè)得到了什么？值不值得？
這里有兩組數(shù)據(jù)：1998年應(yīng)訴企業(yè)生產(chǎn)能力平均為135噸／小時，勝訴后2003年的1—11月，這些企業(yè)生產(chǎn)能力達到1315噸／小時，上升974％；1998年應(yīng)訴企業(yè)對美出口金額為982萬美元，2003年1—11月，達到7462萬美元。由于勝訴，美國海關(guān)將已經(jīng)收取的反傾銷稅保證金及利息全部退還，僅中魯、源通、海升三家應(yīng)訴企業(yè)金額就達558萬美元。
短短幾年里，美國市場不僅沒丟，中國高質(zhì)量蘋果汁反而大大拓展了原有市場份額?，F(xiàn)在世界上最先進的榨汁生產(chǎn)線在中國。
啟示二 行業(yè)團結(jié)
行業(yè)協(xié)會的作用已經(jīng)日益突出。
蘋果汁在面臨反傾銷時，商會以及蘋果汁分會引導(dǎo)全行業(yè)團結(jié)一致，形成行業(yè)決議，大幅提高出口價格，爭取主動；一方面向企業(yè)進行美國反傾銷法的基本知識培訓(xùn)，另一方面提前聘請律師做預(yù)審計調(diào)查；在應(yīng)訴取得階段性勝利時，引導(dǎo)企業(yè)放棄進行“中止協(xié)議”談判的動議，堅定企業(yè)通過法律抗辯爭取有利于我應(yīng)訴企業(yè)的終裁結(jié)果；特別是在美國商務(wù)部裁決不公時，與中魯果汁、陜西海升、煙臺源通等九家骨干企業(yè)研究決定集體上訴等等。
啟示三 政府支持
反傾銷應(yīng)訴企業(yè)是主體，商會是組織者和核心，政府是最強有力的后盾和支持者。在應(yīng)訴的關(guān)鍵時刻，蘋果汁企業(yè)明顯感受到不公正待遇，中國外經(jīng)貿(mào)部及時向美國商務(wù)部表明了對該案的關(guān)注，由此堅定了企業(yè)的信心；陜西省政府，省外經(jīng)貿(mào)廳和商檢局對企業(yè)在應(yīng)訴前后的支持，包括與商會的有效協(xié)調(diào)，同樣在蘋果汁應(yīng)訴中起了重要作用。
啟示四 律師得力
實踐證明，蘋果汁案聘請的律師是得力的，該團隊在整個案件過程中起到了至關(guān)重要的作用。他們不僅協(xié)助中國企業(yè)奮力抗辯使案件在初裁階段就出現(xiàn)一家零稅率，還在終裁后，向我們提供了裁決不合法的7點依據(jù)，幫助商會和企業(yè)下決心向美國國際貿(mào)易法院提起上訴。這個上訴完全改寫了案件結(jié)論，使企業(yè)真正獲得了公正。
蘋果汁企業(yè)應(yīng)訴美國反傾銷案的勝利告訴我們，面對國際上的貿(mào)易保護主義或不公正的裁決，企業(yè)只要敢于抗爭，正確運用法律武器，企業(yè)的發(fā)展不但不會受阻，反而可以得到長足的發(fā)展。
