2日上午，一宗案值高達(dá)6000萬元、涉及全國多個(gè)省市117家大中食品企業(yè)及個(gè)人糧油店的特大"地溝油"案，在江蘇省連云港市中級人民法院公開審理。這是《中國食品安全法》實(shí)施以來被訴諸刑律的又一起特大食品安全案件。
4北京公司被檢方點(diǎn)名
據(jù)公訴機(jī)關(guān)調(diào)查，2011年1月至2012年3月間，江蘇省康潤食品配料有限公司法人代表王成奎與該公司副經(jīng)理李樹圣決定，由李樹圣負(fù)責(zé)采購、生產(chǎn)管理，王成奎負(fù)責(zé)銷售，被告人劉偉（該公司→廠生產(chǎn)廠長）、何丙學(xué)（該公司→廠車間主任）負(fù)責(zé)組織工人、技術(shù)指導(dǎo)并安排工人生產(chǎn)，明知王佃生、蔡學(xué)飛、顧濤、張偉軍、趙廣田、李偉、葉連軍、馬先龍、張硯龍、李衛(wèi)行、吳利永等人提供的毛油是由廢棄油脂以及各類肉及肉制品加工廢棄物等非食品原料火煉出來的火煉毛油，仍多次從其處購買大量火煉雞毛油、鴨毛油、豬毛油、牛毛油、狐貍毛油等，加工成"食用油",銷售至安徽牧洋油脂有限公司、安徽匯陽食品有限公司、四川嘉里糧油有限公司、重慶紅九九食品有限公司、北京圣倫食品有限公司、北京匯華東澤生物有限公司、北京鴻禧香精香料有限公司、北京味食源食品科技有限公司、東?？h王三糧油店等共計(jì)117家大中型食用油、食品加工企業(yè)以及個(gè)人糧油店，涉案價(jià)值達(dá)6000多萬元。
江蘇省連云港市檢察院起訴書建議法院對被告人王成奎等15人以生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，對被告人王傳果以銷售有毒、有害食品罪分別追究刑事責(zé)任。庭審過程將持續(xù)到9月3日，法庭將擇機(jī)宣判。
□庭審
量刑納入法庭審理程序
2日上午，連云港市中級法院公開開庭審理此案。江蘇康潤公司的王成奎、李樹圣以及其他被告共16人悉數(shù)到庭。
審判長宣布，此次庭審依法將量刑納入法庭審理程序，即在法庭調(diào)查階段包括犯罪事實(shí)調(diào)查和量刑事實(shí)調(diào)查兩個(gè)部分，首先針對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行調(diào)查，再針對量刑事實(shí)進(jìn)行調(diào)查；在法庭辯論階段，控辯雙方先辯論定罪問題，在定罪辯論結(jié)束后，控辯雙方可以圍繞量刑問題進(jìn)行辯論，發(fā)表量刑建議或意見，并說明理由和依據(jù)。
在法庭調(diào)查階段，針對公訴機(jī)關(guān)的指控，各被告人及其辯護(hù)人的表現(xiàn)差異較大，不過大都對檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)予以認(rèn)可。
企業(yè)稱每次送檢都合格
作為江蘇康潤公司的法人代表，57歲的王成奎最先到庭受審。他一開始就表現(xiàn)得"神志模糊",對法官、公訴人及辯護(hù)人的詢問，要么"聽不懂",要么"答非所問",大多數(shù)情況下顧左右而言他，有時(shí)甚至爆出一些令人啼笑皆非的案外話。不過在供詞中，王成奎稱開始他們的原料主要來自山東臨沭的多個(gè)企業(yè)，后來覺得成本高，轉(zhuǎn)而向一些私人收購。
作為公司副總的李樹圣，對公訴機(jī)關(guān)指控的基本犯罪事實(shí)表示認(rèn)可。他表示，公司擁有食品安全生產(chǎn)許可證、動(dòng)物源性飼料產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)安全衛(wèi)生合格證等，手續(xù)齊全，生產(chǎn)的飼料油、食用油每次送到有關(guān)部門進(jìn)行質(zhì)量檢驗(yàn)時(shí)，各項(xiàng)指標(biāo)全部達(dá)標(biāo)，所以公司銷售的都是合格產(chǎn)品。同時(shí)他承認(rèn)，公司生產(chǎn)食用油也好，飼料油也好，并沒有單獨(dú)的生產(chǎn)設(shè)備來區(qū)分，只有一套生產(chǎn)設(shè)備完成。
李樹圣說，去年3月看到有關(guān)新型地溝油的報(bào)道后，知道公司生產(chǎn)的"食用油"正是國家禁止的新型地溝油，于是跟王成奎商量將不再生產(chǎn)，后來有供貨商給他打電話問是否需要進(jìn)貨時(shí)，也被他拒絕。對于"新型地溝油"銷售到100多家大中小食品企業(yè)的指控，他認(rèn)為沒那么多，記憶中只有二三十家。
李樹圣及其辯護(hù)人還認(rèn)為，檢察機(jī)關(guān)指控公司生產(chǎn)銷售的"新型地溝油"總額有6000多萬元，里面應(yīng)該包括了不屬于地溝油的動(dòng)物飼料油、從正規(guī)廠家進(jìn)貨生產(chǎn)的正規(guī)食用油，這些賬上都有記載，應(yīng)該把這部分從中扒掉，來計(jì)算涉案總額。
原料商"喊冤"稱不知情
王成奎和李樹圣在向原料供應(yīng)商收購雞毛油、鴨毛油等原料時(shí)，雖未明說自己公司具體是生產(chǎn)什么的，但均表示行業(yè)內(nèi)人士都知道他們是生產(chǎn)"食用油"的，偶然會(huì)在交易時(shí)說自己是生產(chǎn)"食用油"的。
多位供貨商否認(rèn)這一說法，他們均稱與江蘇康潤公司交易時(shí)，王成奎、李樹圣出示了生產(chǎn)動(dòng)物飼料油許可證，而非生產(chǎn)食用油的許可證，事發(fā)前一直以為康潤公司只生產(chǎn)動(dòng)物飼料油，而根本不知道生產(chǎn)食用油。而來自山東的供貨商劉某明確表示，他供給康潤公司的鴨毛油不能作為食用油原料，"他給我看的是寵物飼料用油的生產(chǎn)許可證，我才敢賣給他的。"
因案情復(fù)雜，被告人數(shù)眾多，今天該案將在連云港市中級法院繼續(xù)開庭審理。據(jù)新華社、《揚(yáng)子晚報(bào)》
