■朱佳發(fā)
1880元，這是北京御茶膳房食品有限責任公司 "天圓籃"端午粽子禮籃在其官方網(wǎng)站的售價。御茶膳房銷售人員稱，客戶拿貨都在100盒以上，主要是送領導、送客戶。（6月19日《中國經(jīng)濟周刊》）
在中國傳統(tǒng)節(jié)日中，春節(jié)、中秋和清明是最有人情味的，而為了紀念屈原而設立的端午節(jié)，則是最有文化味的節(jié)日。作為詩的國度，中國一直沒有詩歌節(jié)，詩人們最傾向于將端午節(jié)設立為中國詩歌節(jié)。文化人對端午節(jié)的過法，一致認為最應該體現(xiàn)文化品位。
然而，事實讓我們失望。中國傳統(tǒng)節(jié)日的淡化和變味，使端午節(jié)也未能幸免。傳統(tǒng)節(jié)日作為一種文化是需要載體的，中秋的載體是象征團團圓圓的月餅，端午的載體是紀念屈原的粽子和龍舟。一年一度的中秋節(jié)成了送禮節(jié)，"天價月餅"的出現(xiàn)，使月餅不再是家長圍坐一桌切而食之的團圓氣氛，而蛻變成了迎來送往的禮物。同樣，掐死了投機分子七寸的精明商家，也不忘在端午期間競相推出"天價粽子",兩者異曲同工。商家與送禮者的精彩雙簧，于霉變的中國式人情的禮尚往來中，將傳統(tǒng)節(jié)日的傳統(tǒng)文化層層剝離，最終只剩下赤裸裸的交易。
"天價月餅"和"天價粽子"的大行其道是中國傳統(tǒng)文化之殤，這不是危言聳聽。我們可以細數(shù)一個個傳統(tǒng)節(jié)日，之所以淡化和變味，除了社會轉型階段人們對家鄉(xiāng)和親人的若即若離和漸行漸遠所致的人情淡化外，更重要的是，人們在現(xiàn)代社會的行色匆匆中，已經(jīng)因急功近利而浮躁得內(nèi)心失衡、品位低下，文化成了奢侈之物。
因此，作為媒體，必須要有文化擔當，絕不能成為跟風和炒作"天價"的幫兇，而應懷揣文化焦慮，重塑文化風氣，讓人們于潛移默化中，在內(nèi)心重植文化因子；作為社會個體，到了該靜下來的時候了，反思節(jié)日淡化的原因以及自己在其中的所言所行；另外，作為市場和紀律監(jiān)管部門，也應加大力度，鐵腕整治，狠剎歪風。如此多管齊下，方能還節(jié)日以文化味。
《中國科學報》 （2012-06-20 A1 要聞）
